Ymmärrän ihailemieni ihmisten, kuten @benshapiro @tedcruz ja @WSJopinion esittämän suojatun puheen argumentin siitä, mitä @BrendanCarrFCC tekee verkoilla ja niiden paikallisilla lähetysluvilla yli @jimmykimmel, mutta paikallisessa lähetyksessä ei ole 100-prosenttisesti suojattua puhetta. NOLLA. Tämä on ilmaista televisiota, johon liittovaltion hallitukselle myönnettiin kongressin kautta sääntelyvaltaa, koska se oli ilmaista ja kulutettiin laajalti. Kyllä, demarit voisivat tehdä samoin, ja he ovat yrittäneet ilkeämmillä tavoilla, kuten yrittäessään säännellä puhetta, internetiä ja kaapelia. Mutta tuomioistuimet olisivat kumonneet sen, koska laki on selkeä myös tältä osin (katso viestintälain 230 § jne.). Kaapeli ja internet ovat paljon tärkeämpiä kuin yhä merkityksettömämpi ilmainen, paikallinen televisio. Mieti sitten tätä: Myöhäisillan televisio on ollut demokraattisen puolueen tuettu kampanjalahjoitus jo vuosikymmeniä. Myös kampanjarahoituslaeissa puututaan suojattuun sanaan. Vihaan sitä, että olemme tässä paikassa, mutta tehdään selväksi, että @BrendanCarrFCC ei laittanut meitä tänne. Tämän paskashow'n ovat luoneet vasemmistolaiset yritysdroonit, jotka pyörittävät mediayhtiöitä, imbesillit, jotka tuottivat ohjelmia ja valeuutisia, jotka ovat vastoin useimpien amerikkalaisten kulttuurisia ja poliittisia näkemyksiä