Я понимаю аргумент о защищенной речи, который выдвигают люди, которых я уважаю, такие как @benshapiro, @tedcruz и @WSJopinion, по поводу того, что @BrendanCarrFCC делает с сетями и их местными лицензиями на вещание в отношении @jimmykimmel, но нет 100% защищенной речи, когда речь идет о местном вещании. ZERO. Это бесплатное телевидение, над которым федеральное правительство, через Конгресс, получило регуляторные полномочия, потому что оно было бесплатным и широко потреблялось. Да, демократы могли бы сделать то же самое, и они пытались более зловещими способами, как в попытках регулировать речь в интернете и кабельном телевидении. Но суды бы это подавили, потому что закон в этом отношении ясен (см. Раздел 230 Закона о связи и т.д.). Кабельное телевидение и интернет, заметьте, гораздо важнее, чем все более неактуальное бесплатное местное телевидение. А теперь подумайте об этом: Позднее ночное телевидение на протяжении десятилетий было субсидированным вкладом в кампанию Демократической партии. В законах о финансировании кампаний также есть посягательства на защищенную речь. Мне не нравится, что мы находимся в таком положении, но давайте будем честными, @BrendanCarrFCC не поставил нас сюда. Этот цирк был создан левыми корпоративными дронами, которые управляют нашими медиа-компаниями, идиотами, которые производят программы и фейковые новости, которые противоречат культурным и политическим убеждениям большинства американцев.