Jeg skjønner argumentet om beskyttet tale fra folk jeg beundrer som @benshapiro @tedcruz og @WSJopinion om hva @BrendanCarrFCC gjør med nettverk og deres lokale kringkastingslisenser over @jimmykimmel, men det er ingen 100 % beskyttet tale når det kommer til lokal kringkasting. NULL. Dette er gratis TV som den føderale regjeringen, gjennom Kongressen, ble gitt reguleringsmakt over fordi den var fri og konsumert bredt. Ja, Dems kunne gjort det samme, og de har prøvd på mer ondsinnede måter som i forsøk på å regulere ytringer, internett og kabel. Men domstolene ville ha opphevet det fordi loven er klar også i den forbindelse (se § 230 i kommunikasjonsloven osv.). Kabel og internett, vel å merke, er langt viktigere enn den stadig mer irrelevante gratis, lokale TV-en. Tenk så på dette: Sen kvelds-TV har vært et subsidiert kampanjebidrag til Det demokratiske partiet i flere tiår nå. Det er også inngrep i beskyttede ytringer i lover om kampanjefinansiering. Jeg hater at vi er på dette stedet, men la oss være tydelige, @BrendanCarrFCC plasserte oss ikke her. Dette drittshowet har blitt skapt av de venstreorienterte selskapsdronene som driver ut medieselskaper, idiotene som produserte programmering og falske nyheter som strider mot den kulturelle og politiske troen til de fleste amerikanere