Eu entendo o argumento de discurso protegido feito por pessoas que admiro como @benshapiro @tedcruz e @WSJopinion sobre o que @BrendanCarrFCC está fazendo com as redes e suas licenças de transmissão local ao longo do @jimmykimmel, mas não há discurso 100% protegido quando se trata de transmissão local. ZERO. Esta é a TV aberta sobre a qual o governo federal, por meio do Congresso, recebeu poder regulatório porque era gratuita e consumida amplamente. Sim, os democratas poderiam fazer o mesmo e tentaram de maneiras mais nefastas, como nas tentativas de regular o discurso, a internet e a TV a cabo. Mas os tribunais teriam anulado isso porque a lei também é clara a esse respeito (ver Seção 230 da lei de comunicações, etc.). Cabo e internet, lembre-se, são muito mais importantes do que a TV local gratuita cada vez mais irrelevante. Então considere o seguinte: a TV noturna tem sido uma contribuição de campanha subsidiada para o Partido Democrata há décadas. Também há invasões do discurso protegido nas leis de financiamento de campanha. Eu odeio que estejamos neste lugar, mas vamos ser claros, @BrendanCarrFCC não nos colocou aqui. Esse show de merda foi criado pelos drones corporativos esquerdistas que administram as empresas de mídia, os imbecis que produziram programação e notícias falsas que vão contra as crenças culturais e políticas da maioria dos americanos