Uusi artikkelini FreeThink-lehdelle kertoo, miksi tekoäly ei vie kaikkia töitä: The TLDR? 1) Toimijoiden yksikkötalous. Ne eivät maksa samaa kuin 20 dollarin Netflix-tilaus, ajattele enemmän kuin ihmisen palkkaa. 2) Verot. Odotettavissa on digitaalisen ja robottityön verot, kun se paranee ja paranee, alkaen populistisesta protektionistisesta takaiskusta ja sääntelyä vaativissa paikoissa, kuten EU:ssa, ja sitten leviäen kaikkialle. 3) Tekoäly ei saa työtä katoamaan. Se vain muuttaa työnkulkua ja luo erilaisia ongelmia, ja näitä ongelmia eivät ymmärrä laajalti ihmiset, jotka eivät ole vuorovaikutuksessa näiden järjestelmien kanssa 8-10 tuntia päivässä ja lukevat niistä vain: A) Käsitteellinen/ongelman kuvaus B) Iteraatio C) Todentaminen 4) Työvoimaharhan möykky 5) Joissakin rooleissa rakastamme ihmisiä, koska olemme sosiaalisia olentoja. Pankkiautomaatit jakavat rahaa paremmin kuin ihmiset, mutta kassan työt siirtyivät vain asiakaspalveluun. Meillä saattaa olla täydellinen tarjoilijadroidi, mutta juttelen mieluummin iloisen ystävällisen ihmisen kanssa paikallisessa suosikkiravintolassani. Muutama pätkä artikkelista: Jos käytät näitä järjestelmiä mihin tahansa tärkeään, tarvitset vahvistuspassin, joka ylittää laiskan silmäilyn. Tämä tarkoittaa yksityiskohtiin suuntautunutta ihmistyötä – sinun on tarkistettava jokainen väite, jokainen kaavio, jokainen linkki, jokainen sana, jokainen koodirivi, jokainen tulos ja lainaus ja fakta. Ja kenellä on parhaat edellytykset varmistaa? Juuri ne ihmiset, jotka ovat jo hyviä kaikessa, mitä tekoäly yrittää tehdä: työntekijät, jotka sen on tarkoitus korvata. Lääkärit voivat tarkistaa lääketieteelliset väitteet. Vanhemmat ohjelmoijat voivat tarkistaa tekoälyn koodauslähdöt. Vahvat copywriterit voivat tarkistaa, että mitä tahansa GPT kirjoittaa, se laulaa – he tietävät hyvän lauseenkäänteen lukiessaan sen ja voivat varmistaa, että jokainen kappale virtaa sitä edeltävästä. Big Tech käyttää tällä hetkellä biljoonia (uusien tekoälydatakeskusten rakentamiseen, ja kaiken muun lisäksi yhtälöön on otettava huomioon myös kustannukset, jotka aiheutuvat ihmisille näiden keskusten pyörittämisestä. Tuleva työvoimasi, joka käyttää erikoistuneita hermoverkkosiruja, maksaa todennäköisemmin 5 000, 10 000 tai 20 000 dollaria kuukaudessa digitaalista työntekijää kohden, ei 200 dollaria. Tekoälyagentin käynnistyksessäni minulla on kolmen insinöörin tiimi, joka käyttää Claude Codea ja OpenAI:n GPT-5:tä koodauksen apuna. API-hinnoittelua käyttämällä ( olemme tällä hetkellä keskimäärin noin 8 000 dollaria kuukaudessa – se on se, mitä 600 dollarin arvoiset tilaukset todella maksavat. Ja se on kahdeksan tuntia päivässä ohjelmoijaa kohden, ei agentteja, jotka toimivat keskeytyksettä 24 tuntia vuorokaudessa, seitsemänä päivänä viikossa. Näemme todennäköisesti myös tekoälyagenttien veroja, jos he todella purevat työvoimaa millään merkityksellisellä tavalla, kun maailma horjuu yhä enemmän protektionismiin. Itse asiassa se on käytännössä taattu. Se nostaa myös niiden käyttökustannuksia. ...