Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Noul meu articol pentru revista FreeThink detaliază de ce AI nu va accepta toate locurile de muncă:
The TLDR?
1) Unitatea economică a agenților. Nu vor costa la fel ca un abonament Netflix de 20 de dolari, gândiți-vă mai mult ca un salariu uman.
2) Taxe. Așteptați-vă la taxe pe munca digitală și robotică pe măsură ce devine din ce în ce mai bună, începând ca o reacție protecționistă populistă și în locuri grele de reglementare precum UE și apoi răspândindu-se peste tot.
3) AI nu face ca munca să dispară. Doar schimbă fluxul de lucru și creează un set diferit de probleme și aceste probleme nu sunt înțelese pe scară largă de către oamenii care nu interacționează cu aceste sisteme 8-10 ore pe zi și citesc doar despre ele:
A) concepere/descrierea problemei
B) Iterație
C) Verificare
4) Eroarea muncii
5) Unele roluri ne place să avem oameni pentru că suntem creaturi sociale. ATM-urile fac treaba de a distribui bani mai bine decât oamenii, dar joburile de casierie s-au mutat la serviciul clienți. Poate că avem un droid chelner perfect, dar aș prefera să vorbesc cu o persoană fericită și prietenoasă la restaurantul meu preferat local.
Câteva fragmente din articol:
Dacă utilizați aceste sisteme pentru orice contează, aveți nevoie de un permis de verificare care să depășească cu mult o skimare leneșă. Asta înseamnă o muncă umană orientată spre detalii - trebuie să verificați fiecare afirmație, fiecare diagramă, fiecare legătură, fiecare cuvânt, fiecare linie de cod, fiecare rezultat și citare și fapt. Și cine este cel mai bine poziționat pentru a verifica? Chiar oamenii care sunt deja buni la orice încearcă să facă AI: lucrătorii pe care ar trebui să-i înlocuiască.
Medicii pot verifica cererile medicale. Programatorii seniori pot verifica ieșirile de codare AI. Copywriterii puternici pot verifica dacă orice scrie GPT cântă - știu o întorsătură bună a frazei atunci când o citesc și se pot asigura că fiecare paragraf curge din cel dinainte.
Big Tech cheltuiește în prezent trilioane de dolari pentru a construi noi centre de date AI și, pe lângă orice altceva, costul plății oamenilor pentru a conduce aceste centre va trebui luat în considerare și în ecuație.
Viitoarea ta forță de muncă, care rulează pe cipuri specializate de rețea neuronală, este mai probabil să coste 5.000, 10.000 sau 20.000 de dolari pe lună per lucrător digital, nu 200 de dolari. La pornirea agentului meu AI, am o echipă de trei ingineri care folosesc Claude Code și GPT-5 de la OpenAI pentru a-i ajuta să codeze. Folosind prețurile API (în prezent, avem o medie de aproximativ 8,000 USD pe lună - asta costă cu adevărat abonamentele în valoare de 600 USD. Și asta înseamnă opt ore pe zi per programator, nu agenți care rulează neîntrerupt 24 de ore pe zi, șapte zile pe săptămână.
De asemenea, este posibil să vedem taxe pentru agenții AI dacă aceștia într-adevăr mușcă forța de muncă într-un mod semnificativ, pe măsură ce lumea se îndreaptă din ce în ce mai mult spre protecționism. De fapt, este practic garantat. Acest lucru va crește și costul de funcționare a lor.
...

Limită superioară
Clasament
Favorite