Hôm nay tôi đã gặp một loạt bài viết trên blog được viết tốt từ @Cloudflare giới thiệu về công việc của họ về thanh toán theo lượt thu thập dữ liệu sử dụng http 402 và xác thực web bot, cùng với một bảng điều khiển thú vị về các hành động thu thập dữ liệu của các bot khác nhau. Rõ ràng từ các bài viết về niềm tin của Cloudflare vào một thế giới mà người dùng sẽ cấp ngân sách cho các đại lý được xác thực tôn trọng robot.txt và những đại lý này sẽ trả tiền bằng USD cho mỗi lượt thu thập dữ liệu cho các nhà xuất bản nội dung. Tuy nhiên, mô hình của họ về "đại lý đã ký" thiếu một phần quan trọng: người dùng phải chịu rủi ro đối tác bất cứ khi nào họ ủy quyền ngân sách cho các đại lý. Cách để loại bỏ rủi ro đối tác đó là làm cho các đại lý có thể xác minh được, nói cách khác, các đại lý nên cam kết tuân theo các hướng dẫn do người dùng chỉ định về việc sử dụng ngân sách được hỗ trợ bởi tài sản thế chấp từ người điều hành đại lý. Nếu đại lý vi phạm quy tắc, tài sản thế chấp của họ sẽ bị cắt giảm. Và đây chính là điểm mà cuộc tranh luận giữa @Cloudflare và @perplexity_ai bỏ lỡ. Lập luận của Perplexity dựa trên ý tưởng rằng các đại lý chỉ là sự mở rộng của con người. Nhưng nếu các đại lý được giao ngân sách, vấn đề thực sự không phải là họ trông giống như con người, mà là liệu họ có thể được tin tưởng để hành động dưới các ràng buộc có thể xác minh được hay không. Khi các đại lý trở thành chủ quyền, tức là, các thực thể tự trị trong không gian mạng tạo ra giá trị, kiếm phí và trả tiền cho cơ sở hạ tầng theo cách chủ quyền, thì thanh toán theo lượt thu thập dữ liệu với người dùng con người nhận được trách nhiệm có thể xác minh từ các đại lý chủ quyền sẽ không chỉ là một ý tưởng thú vị. Nó sẽ trở thành một điều cần thiết, có thể thậm chí là một bước đệm hướng tới sự đơn nhất.