Hoje encontrei um conjunto bem escrito de posts de blog da @Cloudflare que introduz seu trabalho em pagamento por rastreamento usando http 402 e autenticação de bots da web, juntamente com um painel legal sobre as ações de rastreamento de vários bots. É claro a partir dos posts que a Cloudflare acredita em um mundo onde os usuários darão um orçamento aos agentes autenticados que respeitam o robot.txt e esses agentes pagam em USD por cada rastreamento aos editores de conteúdo. No entanto, o modelo deles sobre "agente assinado" perde a peça crítica: os usuários assumem o risco de contraparte sempre que delegam orçamento a agentes. A maneira de remover esse risco de contraparte é tornar os agentes verificáveis, em outras palavras, os agentes devem se comprometer a seguir diretrizes especificadas pelo usuário sobre o uso do orçamento que é respaldado por colateral apostado pelo operador do agente. Se o agente quebrar as regras, sua aposta é reduzida. E este é exatamente o ponto que o debate entre @Cloudflare e @perplexity_ai perde. A defesa da Perplexity repousa na ideia de que os agentes são simplesmente extensões dos humanos. Mas se os agentes forem confiados com orçamentos, a verdadeira questão não é se eles se parecem com humanos, mas sim se podem ser confiáveis para agir sob restrições verificáveis. Uma vez que os agentes se tornem soberanos, ou seja, entidades autônomas no ciberespaço que criam valor, ganham taxas e pagam pela infraestrutura de maneira soberana, então o pagamento por rastreamento com usuários humanos obtendo responsabilidade verificável de agentes soberanos não será apenas uma ideia interessante. Será uma necessidade, talvez até um degrau em direção à singularidade.