Hoy me encontré con un conjunto de publicaciones en blogs bien escritas de @Cloudflare que presentan su trabajo sobre el pago por rastreo utilizando http 402 y autenticación de bots web, junto con un panel de control genial sobre las acciones de rastreo de varios bots. Es evidente a partir de las publicaciones que Cloudflare cree en un mundo donde los usuarios darán un presupuesto a los agentes autenticados que respetan robot.txt y estos agentes pagan en USD por cada rastreo a los editores de contenido. Sin embargo, su modelo sobre "agente firmado" omite la pieza crítica: los usuarios asumen el riesgo de contraparte cada vez que delegan presupuesto a los agentes. La forma de eliminar ese riesgo de contraparte es hacer que los agentes sean verificables, en otras palabras, los agentes deben comprometerse a seguir las pautas especificadas por el usuario sobre el uso del presupuesto que está respaldado por colateral apostado por el operador del agente. Si el agente rompe las reglas, su participación se reduce. Y este es exactamente el punto que el debate entre @Cloudflare y @perplexity_ai omite. La defensa de Perplexity se basa en la idea de que los agentes son simplemente extensiones de los humanos. Pero si se confía a los agentes con presupuestos, el verdadero problema no es si se parecen a los humanos, sino si se puede confiar en que actúen bajo restricciones verificables. Una vez que los agentes se conviertan en soberanos, es decir, entidades autónomas en el ciberespacio que crean valor, ganan tarifas y pagan por infra de manera soberana, entonces el pago por rastreo con usuarios humanos obteniendo responsabilidad verificable de agentes soberanos no será solo una idea interesante. Será una necesidad, tal vez incluso un peldaño hacia la singularidad.