"Tiền riêng tư là dành cho tội phạm." Không - đó chỉ là chiêu marketing của ngành AML. Sự thật rất đơn giản: AML không bảo vệ người dùng. Nó bảo vệ các dòng doanh thu của các công ty bán phần mềm tuân thủ. Hơn 20 năm quy định AML toàn cầu, hàng nghìn tỷ đã chi tiêu, và chúng ta có gì? – <1% tài chính bất hợp pháp từng bị chặn lại – sự cản trở vô tận cho người dùng bình thường – giám sát hàng loạt được biện minh là “an toàn” – toàn bộ các phòng tuân thủ được khuyến khích để chặn quá mức – tội phạm vẫn sử dụng ngân hàng, không phải tiền riêng tư AML đã trở thành dây an toàn không cứu được mạng sống, nhưng bằng cách nào đó phải được đeo ở mọi nơi, mọi lúc, dưới sự đe dọa của hình phạt. Đó không phải là một hệ thống an ninh. Đó là một mô hình kinh doanh quan liêu. Tiền riêng tư không tồn tại để "tránh né pháp luật." Nó tồn tại vì lớp giám sát bao quanh tài chính hiện đại bị hỏng, tốn kém và về cơ bản là không hiệu quả. Nếu AML thực sự hoạt động, tiền riêng tư sẽ không cần thiết.

Mọi người cứ khoe khoang về "thẻ crypto" nhưng thực tế vẫn như thế này: Người bán > Stripe > Visa > Ngân hàng phát hành > Bộ xử lý > Sàn giao dịch. Năm trung gian. Không có quyền riêng tư. Dấu vết danh tính đầy đủ. - 2.5% bị đốt cháy trong phí để dữ liệu của bạn có thể di chuyển qua mọi điểm kiểm soát giám sát trên trái đất. Đây không phải là đổi mới. Đây là tài chính truyền thống được đóng gói lại với một token ở trên. Trong khi đó, những người dùng thông minh nhất đã làm điều đơn giản nhất: Thanh toán trực tiếp bằng XMR / ZEC / ZANO. Không có trung gian. Không có giám sát. Không cần sự cho phép. Tiền riêng tư không phải là tương lai - nó là lối thoát. 🔥🕶️

Nhiều người giải quyết đã âm thầm cảm thấy thất vọng với CoW Swap trong một thời gian dài, việc chia sẻ phí và các cuộc đấu giá theo lô không thể đoán trước tạo ra sự kéo dài thực sự trong việc thực hiện. Đó chính là lý do tại sao NEAR Intents bắt đầu trở nên hấp dẫn. Dưới đây là góc độ kỹ thuật mà hầu hết mọi người bỏ lỡ: 1. Độ trễ quan trọng hơn sự cường điệu Việc thực hiện theo kiểu ý định trên NEAR không chờ đợi các cuộc đấu giá theo lô. Những người giải quyết có thể tìm ra lộ trình liên chuỗi tốt nhất ngay lập tức, điều này giảm thiểu sự tiếp xúc với dòng độc hại và thu hẹp cửa sổ trượt hiệu quả. Đối với các giao dịch ổn định, điều này là tất cả. 2. Kinh tế của người giải quyết thực sự hoạt động ở đây Trên hầu hết các hệ thống RFQ, những người giải quyết bị ép giữa phí LP, phí giao thức và sự cạnh tranh ứng viên không thể đoán trước. NEAR Intents đảo ngược điều này: - môi trường phí có thể đoán trước - thực hiện cạnh tranh giữa các địa điểm - biên lợi nhuận của người giải quyết lành mạnh hơn - không có điều kiện đua vô nghĩa 3. CoW là công nghệ tuyệt vời, nhưng không phải UX đúng cho mọi dòng chảy Gộp lại là sức mạnh cho dòng chảy lớn, độc hại hoặc đối kháng. Nhưng đối với các giao dịch stablecoin hàng ngày và giao dịch liên chuỗi? Tốc độ > lý thuyết gộp tối ưu. NEAR Intents giải quyết 99% còn lại của các giao dịch thực tế. 4. Một khuyến nghị về phí Nếu @near_intents muốn hoàn toàn thống trị dòng đơn hàng stablecoin, họ nên đẩy phí trên các cặp ổn định cốt lõi gần 1:1. Khối lượng lớn sẽ theo sau. Nhưng đối với tài sản riêng tư, hãy tính phí nhiều hơn. Thị trường đó sẵn sàng trả. 5. Câu chuyện rất đơn giản Những người giải quyết theo dõi các động lực. Người dùng theo dõi chất lượng thực hiện. Các giao thức thắng trên các dòng chảy có thể đoán trước + giá tốt nhất. Hiện tại, NEAR Intents đang cung cấp cả ba điều này. Đó là lý do tại sao bạn thấy các biểu đồ tăng vọt.