Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

ddadybayo
Tutkimus ja strategia - @unstoppablebyhs | vapauden maksimalisti | 🇰🇬
"Yksityisyyskolikot ovat rikollisille."
Ei – se on vain AML-alan markkinointipuhe.
Totuus on yksinkertainen: AML ei suojaa käyttäjiä.
Se suojaa yritysten tulovirtoja, jotka myyvät vaatimustenmukaisuusohjelmistoja.
20+ vuotta globaaleja AML-sääntöjä, biljoonia käytettyjä, ja mitä meillä on?
– <1 % koskaan siepatusta laittomasta rahoituksesta
– loputon kitka tavallisille käyttäjille
– massavalvonta, joka perustellaan "turvallisuudella"
– koko vaatimustenmukaisuusosastot kannustetaan ylirajoittamaan
– rikolliset käyttävät edelleen pankkeja, eivät yksityisyyskolikoita
AML:stä tuli turvavyö, joka ei pelasta henkiä, mutta jota on jotenkin pidettävä kaikkialla, koko ajan, rangaistuksen uhalla.
Se ei ole turvajärjestelmä.
Se on byrokraattinen liiketoimintamalli.
Yksityistä rahaa ei ole olemassa "lain kiertämiseksi". Se on olemassa, koska modernin rahoituksen ympärillä oleva valvontakerros on rikki, kallis ja pohjimmiltaan tehoton.
Jos AML oikeasti toimisi, yksityisyyskolikot eivät tarvitsisi sitä.

Dr Martin Hiesboeck18.11. klo 22.06
Älä osta tätä yksityistä kolikkohölynpölyä. Tämän hypen takana on hyvin pahantahtoisia elementtejä. Tämä on vain tuolileikkiä. Ne eivät välttämättä pysty noudattamaan AML-lakeja. Missä tahansa lainkäyttöalueella.
509
Kaikki kehuskelevat "kryptokorteilla", mutta pino näyttää silti tältä:
Kauppias > Stripe > Visa > Liikkeelle laskeva pankki > Prosessori > Pörssi.
Viisi välikättä.
Ei lainkaan yksityisyyttä.
Täysi henkilöllisyysjälki.
- 2,5 % kulutettu maksuja, jotta tietosi voivat kulkea kaikkien valvontatarkastuspisteiden läpi maailmassa.
Tämä ei ole innovaatiota. Se on uudelleenpaketoitua legacy-rahoitusta, jonka päällä on token.
Samaan aikaan älykkäimmät käyttäjät tekevät jo yksinkertaisinta asiaa:
Maksa suoraan XMR:ssä / ZEC:ssä / ZANO:ssa.
Ei välikäsiä.
Ei valvontaa.
Ei lupaa.
Yksityinen raha ei ole tulevaisuus – se on poistuminen. 🔥🕶️

Brandon21.11. klo 04.17
1. Napautat korttia kauppiaalta (Starbucks)
2. Kauppiaan terminaali lähettää tapahtuman vastaanottajalleen (Stripe)
3. Vastaanottaja välittää valtuutuspyynnön korttiverkkoon (Visa)
4. Korttiverkko ohjaa tapahtuman myöntävälle pankille (Pathward)
5. Myöntävä pankki tarkistaa myöntäjän (Marqeta) kautta luottolimiitin, petossäännöt, kortin tilan ja hyväksyy/hylkää
6. Kun tapahtuma on selvitetty, liikkeeseenlaskija-käsittelijä (Marqeta) lähettää transaktiotietojen syötteen kryptoyhtiölle (Coinbase)
7. Kryptoyritys (Coinbase) laskee palkkiot ja hyvittää osittaista kryptoa pörssitilillesi
8. Joka kuukausi myöntävä pankki (Pathward) laatii kortinhaltijalle tiliotteen, jonka hän sitten maksaa (kuten minkä tahansa muun cc:n kohdalla)
Ironia on uskomaton. Tapahtumaan osallistuu viisi eri yritystä, mutta vaihto kulkee vain liikkeeseenlaskijapankille, joka sitten lunastaa osakkeita kryptoyhtiön ja prosessorin kanssa.
Ostaja ja verkosto ottavat erilliset maksut, ja kaikki tämä yhteensä on ~2,5 % kauppiaan maksamasta.
8,25K
Monet ratkaisijat ovat hiljaa turhautuneita CoW Swapiin jo jonkin aikaa, palkkiojen jaot ja arvaamattomat erähuutokaupat aiheuttavat todellista suorituksen hidastusta. Juuri siksi NEAR Intents alkaa näyttää niin houkuttelevalta.
Tässä on tekninen näkökulma, jonka useimmat ihmiset eivät huomaa:
1. Viive on tärkeämpää kuin hype
Intent-tyylinen toteutus NEAR:lla ei odota erähuutokauppoja. Ratkaisijat voivat heti löytää parhaan ristiinketjun reitin, mikä vähentää altistumista myrkylliselle virtaukselle ja kaventaa tehokasta liukuikkunaa. Vakaiden vaihtojen osalta tämä on kaikki kaikessa.
2. Ratkaisijan taloustiede toimii tässä oikeasti
Useimmissa tarjouskysymysjärjestelmissä ratkaisijat joutuvat LP-maksujen, protokollamaksujen ja arvaamattoman ehdokaskilpailun väliin.
NEAR Intents kääntää tämän päinvastaiseksi:
- ennustettava palkkioympäristö
- kilpailullinen toteutus eri areenoissa
- terveemmät ratkaisijan marginaalit
- ei turhia kilpailuolosuhteita
3. CoW on loistavaa teknologiaa, mutta ei oikea käyttökokemus jokaiseen flow'hun
Eräajo on tehokasta suurissa, myrkyllisissä tai vihamielisissä virtauksissa.
Mutta päivittäisille stablecoin- ja cross-chain-swapeille?
Nopeus > optimaalinen eräajoteoria.
NEAR Intents ratkaisee loput 99 % todellisista vaihdoista.
4. Suositus maksuista
Jos @near_intents haluaa hallita täysin stablecoin-tilausvirtaa, heidän tulisi nostaa core stable pairien maksut lähelle 1:1:een. Seuraavaksi tulee valtava volyymi. Mutta yksityisyydestä omaisuuserät veloittavat enemmän. Tuo markkina on valmis maksamaan.
5. Tarina on yksinkertainen
Ratkaisijat seuraavat kannustimia. Käyttäjät seuraavat suorituksen laatua.
Protokollat voittavat ennustettavilla virroilla + paras hinta. Tällä hetkellä NEAR Intents toimittaa kaikki kolme. Siksi näet kaavioiden jääkiekkomailan.

Illia (root.near) (🇺🇦, ⋈)22.11. klo 19.55
Jatka kysymysten näkemistä @near_intents volyymista/maksuista.
Muutama keskeinen seikka:
- Maksut eivät ota huomioon "LP-maksuja", joita muut DEX:t raportoivat – ne ovat ratkaisijoiden sisäisiä
- Maksu- ja intentsiraportit ovat lähempänä CEX-tuottoja – joita ei raportoida missään muualla kuin hyperlikvidissä tietääkseni
- Intent-volyymi on mahdollisimman orgaaninen – ei ole arb- tai myrkyllistä virtaa, koska ratkaisijat tarjoavat jo parhaat hinnat, joita he löytävät saavutettavissa paikoissa
- Sama käyttäjämäärälle – kaikki vähittäiskauppa tapahtuu lompakoiden ja sovellusten kautta kuten Zashi, Ledger, Trust, Infinex, Kyber ja ensimmäiset instituutiot, jotka alkavat käydä kauppaansa Intentsin kautta saadakseen parhaan hinnan ja parhaan pääsyn varoihin
Nillions
1,38K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit

