Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

ddadybayo
Исследования и стратегия - @unstoppablebyhs | Свобода максималиста | 🇰🇬
"Монеты с приватностью предназначены для преступников."
Нет - это всего лишь маркетинговый ход индустрии AML.
Истина проста: AML не защищает пользователей.
Она защищает доходы компаний, продающих программное обеспечение для соблюдения норм.
Более 20 лет глобальных правил AML, триллионы потрачены, и что мы имеем?
– <1% незаконных финансов когда-либо перехвачено
– бесконечные трения для обычных пользователей
– массовое наблюдение, оправданное как "безопасность"
– целые отделы соблюдения норм, мотивированные к чрезмерной блокировке
– преступники по-прежнему используют банки, а не монеты с приватностью
AML стала ремнем безопасности, который не спасает жизни, но почему-то должен носиться повсюду, все время, под угрозой наказания.
Это не система безопасности.
Это бюрократическая бизнес-модель.
Частные деньги не существуют для "уклонения от закона". Они существуют, потому что слой наблюдения, обернутый вокруг современной финансовой системы, сломан, дорог и в корне неэффективен.
Если бы AML действительно работала, монеты с приватностью не были бы нужны.

Dr Martin Hiesboeck18 нояб., 22:06
Не покупайте этот бред с частными монетами. За этим хайпом стоят очень зловещие элементы. Это просто игра в музыкальные стулья. Они по своей сути не могут соблюдать законы по борьбе с отмыванием денег (AML). В любой юрисдикции.
561
Все продолжают хвастаться «крипто-картами», но ситуация все еще выглядит так:
Торговец > Stripe > Visa > Эмитент банка > Процессор > Биржа.
Пять посредников.
Ноль конфиденциальности.
Полный след идентичности.
- 2,5% сжигается на комиссиях, чтобы ваши данные могли пройти через каждый пункт наблюдения на Земле.
Это не инновация. Это переработанная устаревшая финансовая система с токеном сверху.
Тем временем самые умные пользователи уже делают самое простое:
Платите напрямую в XMR / ZEC / ZANO.
Без посредников.
Без наблюдения.
Без разрешений.
Частные деньги — это не будущее, это выход. 🔥🕶️

Brandon21 нояб., 04:17
1. Вы прикладываете карту к терминалу у продавца (Starbucks)
2. Терминал продавца отправляет транзакцию своему эквайеру (Stripe)
3. Эквайер передает запрос на авторизацию в сеть карт (Visa)
4. Сеть карт направляет транзакцию в банк-эмитент (Pathward)
5. Банк-эмитент через процессор эмитента (Marqeta) проверяет кредитный лимит, правила мошенничества, статус карты и одобряет/отклоняет
6. После завершения транзакции процессор эмитента (Marqeta) отправляет данные о транзакции криптокомпании (Coinbase)
7. Криптокомпания (Coinbase) рассчитывает вознаграждения и зачисляет дробную криптовалюту на ваш обменный счет
8. Каждый месяц банк-эмитент (Pathward) генерирует выписку для держателя карты, которую он затем оплачивает (как и с любой другой кредитной картой)
Ирония невероятна. В транзакции участвуют 5 различных компаний, но межбанковские комиссии поступают только в банк-эмитент, который затем делит доходы с криптокомпанией и процессором.
Эквайер и сеть берут отдельные комиссии, и в итоге все это составляет около 2,5% от суммы, уплаченной продавцом.
8,31K
Много решателей уже некоторое время тихо недовольны CoW Swap, так как разделение сборов и непредсказуемые пакетные аукционы создают реальное замедление исполнения. Именно поэтому NEAR Intents начинает выглядеть так привлекательно.
Вот технический аспект, который большинство людей упускает:
1. Задержка важнее, чем хайп
Исполнение в стиле намерений на NEAR не ждет пакетных аукционов. Решатели могут сразу выбрать лучший кросс-цепочный маршрут, что снижает подверженность токсичному потоку и сужает эффективное окно проскальзывания. Для стабильных свопов это все.
2. Экономика решателей действительно работает здесь
В большинстве систем RFQ решатели оказываются под давлением из-за сборов LP, сборов протокола и непредсказуемой конкуренции кандидатов.
NEAR Intents переворачивает это:
- предсказуемая среда сборов
- конкурентоспособное исполнение на разных площадках
- более здоровые маржи решателей
- никаких бессмысленных гонок
3. CoW — отличная технология, но не тот UX для каждого потока
Пакетирование мощно для больших, токсичных или противостоящих потоков.
Но для ежедневных свопов со стабильными монетами и кросс-цепочными свопов?
Скорость > оптимальная теория пакетирования.
NEAR Intents решает остальные 99% реальных свопов.
4. Рекомендация по сборам
Если @near_intents хочет полностью доминировать в потоке заказов на стабильные монеты, им следует снизить сборы на основные стабильные пары до почти 1:1. Огромный объем последует. Но за приватные активы берите больше. Этот рынок готов платить.
5. История проста
Решатели следуют за стимулами. Пользователи следуют за качеством исполнения.
Протоколы выигрывают на предсказуемых потоках + лучшей цене. Прямо сейчас NEAR Intents предоставляет все три. Вот почему вы видите, как графики идут вверх.

Illia (root.near) (🇺🇦, ⋈)22 нояб., 19:55
Продолжаю видеть вопросы о объеме/комиссиях @near_intents.
Несколько ключевых моментов:
- Комиссии не учитывают "LP комиссии", которые сообщают другие DEX - они внутренние для решателей
- Комиссии, которые сообщают Intents, более сопоставимы с доходами, которые получают CEX - которые нигде не сообщаются для сравнения, кроме Hyperliquid, насколько я знаю
- Объем намерений максимально органичен - нет арбитража/токсичного потока, потому что решатели уже предоставляют лучшую цену, которую могут найти на доступных площадках
- То же самое касается числа пользователей - это все розничные клиенты через кошельки и приложения, такие как Zashi, Ledger, Trust, Infinex, Kyber и первые учреждения, которые начинают проводить свои сделки через Intents, чтобы получить лучшую цену и лучший доступ к активам
Nillions
1,43K
Топ
Рейтинг
Избранное

