@adam_tooze bu bağlamda 'komşuya dilen' kelimesinin ne anlama geldiğini ve o 'niyet'in pek önemsiz olduğunu anlayıp anlamadığından emin değilim. FT'nin @RobinBHarding ve büyük fazladan endişe edenleri, Yuan'ın değer verilmesi savunucularını (@Brad_Setser ve @SanderTordoir gibi) "ekonomik olarak okuma yazı bilmemek" olarak suçluyor ve "aslında ekonomik bir argüman olmadığını" söylüyor—kendisi ise 'sadece kağıt parçaları mallar karşılığında' gibi şüpheli klişelere dayanmayan hiçbir ekonomik argüman sunmuyor. ticaret dengesizlikleri hakkında tartışmasız Citizen Kane. Sonra yeşil teknolojiye yönelik alışılmış yanlış yönlendirme var (ki bu da yine önemsiz bir nokta); Sürekli olarak ne kadar "büyük" ve sözde "yeni" olduğuna dair çağrışmalar (ki bu da soruyu gündeme getiriyor)... Önemli olan, 'niyet' veya 'merkantilizm'in tam soyağacı üzerine yapılan konuşmalar, Çin ticaretinin pandemiden sonra temelde nasıl farklı olduğunu konuşmaktan büyük bir dikkat dağıtıcıdır: bu derin istikrarsızlaştırıcı ve Çin'deki zor bir siyasi ekonominin göstergesi. Dikkat dağıtıcıya ek olarak, uzlaşmalar ve koruma önlemleri hakkında konuşmanın sadece Batı ikiyüzlülüğünün kanıtı olduğu ya da Avrupa otomobil endüstrisindeki kurumsal kibir ve başarısızlığın özürlüğü olduğu gibi gerçekten aşağılayıcı ve derin ciddiyetsiz ima var. Bu ateşli bir şey. Genel olarak, tek gücün hakim olduğu bir yarış dünyasını en aşağı doğruya arzulayan insanların bunu açıkça söylemesi ve çokbabalığı umursamıyormuş gibi davranmayı bırakmalı diye düşünüyorum. Bu arada, iyi bir podcast sunucusu olması burada yardımcı oluyor.