Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
"Codul scris de AI nu este un avantaj, este o datorie"
---
Jane Zhang: A trecut un an de când echipa noastră a adoptat pe deplin instrumentele de cod AI (de exemplu, Cursor, Claude Code).
În ultimul an, având de-a face cu aceste instrumente AI în fiecare zi, am simțit clar că o mulțime de "impurități" s-au acumulat în liniște în cod - codul redundant poate fi văzut peste tot, comentarii inutile și teste simulate excesive apar unul după altul. Chiar și testele unitare devin nesigure și adesea ratează probleme care ar fi trebuit descoperite.
Rezultatul? De fiecare dată când doriți să adăugați o nouă caracteristică, trebuie să o refactorizați la scară largă înainte de a putea continua fără probleme. În ultima vreme, a trebuit să mă așez și să revizuiesc, să modific și chiar să rescriu codul rând cu rând mai des. Doar în acest fel pot asigura integritatea și corectitudinea codului și este, de asemenea, convenabil pentru viitorii colegi să-l mențină mai bine.
În mod neașteptat, instrumentele AI au vrut inițial să îmbunătățească eficiența dezvoltării, dar în cele din urmă au crescut din greșeală aceste "datorii tehnice" ascunse.

6 sept., 13:59
A trecut aproximativ un an de când echipa mea a adoptat pe deplin toate instrumentele de codare AI (Cursor, Claude Code)
Și zi de zi simt groapa adăugată în baza de cod. Testele unitare nu prind regresii. Batjocorirea inutilă, comentariile, sunt lăsate între ele. Este nevoie de mai multă refactorizare pentru a adăuga noi caracteristici.
Mă trezesc stând jos și rescriind fișiere pentru a asigura completitudinea, corectitudinea și ușurința pentru viitorii dezvoltatori mai mult decât am făcut-o vreodată.
48,64K
Limită superioară
Clasament
Favorite