Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
"Koden skrevet av AI er ikke en ressurs, det er en gjeld"
---
Jane Zhang: Det har gått et år siden teamet vårt tok i bruk AI-kodeverktøy fullt ut (f.eks.
I løpet av det siste året, når jeg har jobbet med disse AI-verktøyene hver dag, har jeg tydelig følt at mange "urenheter" i det stille har samlet seg i koden - overflødig kode kan sees overalt, ubrukelige kommentarer og overdrevne falske tester dukker opp etter hverandre. Selv enhetstester blir upålitelige og går ofte glipp av problemer som burde vært oppdaget.
Resultatet? Hver gang du vil legge til en ny funksjon, må du ofte refaktorere den i stor skala før den kan gå problemfritt. I det siste har jeg måttet sette meg ned og gå tilbake, endre og til og med omskrive kode linje for linje oftere. Bare på denne måten kan jeg sikre integriteten og korrektheten til koden, og det er også praktisk for fremtidige kolleger å vedlikeholde den bedre.
Uventet ønsket AI-verktøy opprinnelig å forbedre utviklingseffektiviteten, men til slutt økte de utilsiktet disse skjulte "tekniske gjeldene".

6. sep., 13:59
Det har gått omtrent et år siden teamet mitt har tatt i bruk alle AI-kodingsverktøyene (Cursor, Claude Code)
Og dag til dag føler jeg den ekstra cruften i kodebasen. Enhetstester fanger ikke opp regresjoner. Unødvendig hån, kommentarer, blir liggende innimellom. Mer refaktorering er nødvendig for å legge til nye funksjoner.
Jeg tar meg selv i å sette meg ned og skrive om filer for å sikre fullstendighet, korrekthet og enkelhet for fremtidige utviklere mer enn jeg noen gang har gjort før.
60,87K
Topp
Rangering
Favoritter