Aceasta ar putea fi una dintre cele mai bune recenzii ale festivalului de film de până acum. Indică ceva ce așteptam să aud de mult timp. Acel model de control estetic/cultural care întâmpină fiecare perturbare tehnologică din istoria artei. Acest tip de comentariu sosește întotdeauna chiar înainte de ruperea barajului. Înseamnă că multe schimbări sunt pe cale să se întâmple. Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să te uiți înapoi la numeroasele ocazii în care establishmentul a ratat esența din toate motivele corecte. Să luăm Salonul celor respinși din 1863. Salonul de la Paris a fost, fără îndoială, cel mai mare eveniment de artă din lumea occidentală. În 1863 au respins 2/3 din propuneri, inclusiv lucrări de Manet, Pissarro și Courbet, deoarece încalcau convențiile artistice tradiționale. Impresionismul a fost greșit. Aerul simplu era mut și pictura era murdară. În cele din urmă, artiștii respinși au protestat atât de tare încât Napoleon al III-lea, încercând să-i liniștească, a cerut o expoziție a celor respinși. Acel "Salon al celor respinși" a devenit în cele din urmă mai puternic din punct de vedere cultural decât Salonul de la Paris în sine. Artistul a câștigat. Atunci, ca și acum, artiștii nu așteaptă permisiunea. Ei folosesc deja aceste instrumente, experimentează. Distrându-se și alții se bucură de ele. Găsirea a ceea ce unii nu pot vedea pentru că sunt prea ocupați să caute ceea ce știu deja. (nu-ți pasă dacă nu-ți place impresionismul, vom picta oricum) Recenzia omite faptul că multe milioane de artiști străluciți din noile generații și colțuri ale lumii, plus milioane de artiști tradiționali (câștigători ai Academiei sau alegeți orice premiu important doriți) care sunt cu toții obsedați de AI din motivele corecte. Aceasta este o neglijență destul de sălbatică. Dar și un semn grozav. A numi filmele AIFF "goale" sau "reclame de parfumuri" este pur și simplu perfect. Înseamnă că suntem pe drumul cel bun. Fotografiile timpurii erau "copii mecanice fără suflet". Cinematograful era un "truc de bâlci". Criticii au avut dreptate cu privire la ceea ce au văzut. Greșit cu privire la ceea ce a însemnat. IMO indică, de asemenea, o examinare foarte selectivă care are o semnificație mai largă despre controlul asupra producției culturale. Cine ajunge să facă cultură. Cine ajunge să definească arta. Ratarea esenței din toate motivele corecte. AIFF devine Salonul nostru al celor respinși.