Esta podría ser una de las mejores críticas del festival de cine hasta ahora. Apunta a algo que he estado esperando escuchar durante mucho tiempo. Ese patrón de control estético/cultural que saluda cada disrupción tecnológica en la historia del arte. Este tipo de comentarios siempre llegan justo antes de que se rompa la presa. Significa que están a punto de ocurrir muchos cambios. Para entender esto, hay que mirar hacia atrás a las muchas veces que el establecimiento perdió el punto por todas las razones correctas. Tomemos el Salón de los Rechazados de 1863. El Salón de París fue posiblemente el mayor evento artístico del mundo occidental. En 1863 rechazaron 2/3 de las presentaciones, incluidas las obras de Manet, Pissarro y Courbet porque violaban las convenciones artísticas tradicionales. El impresionismo estaba equivocado. El aire llano era mudo y pintaba basura. Finalmente, los artistas rechazados protestaron tan fuerte que Napoleón III, tratando de calmarlos, pidió una exposición de los rechazados. Ese "Salón de los Rechazados" finalmente se volvió más poderoso culturalmente que el propio Salón de París. El artista ganó. Entonces como ahora, los artistas no están esperando permiso. Ya están usando estas herramientas, experimentando. Divirtiéndonos y otros los están disfrutando. Encontrar lo que algunos no pueden ver porque están demasiado ocupados buscando lo que ya saben. (no te importa si no te gusta el impresionismo, pintaremos de todos modos) La reseña omite muchos millones de artistas brillantes de nuevas generaciones y rincones del mundo, además de millones de artistas tradicionales (ganadores de la academia o elige cualquier premio importante que desees) que están obsesionados con la IA por las razones correctas. Ese es un descuido bastante salvaje. Pero también una gran señal. Llamar a las películas de la AIFF "vacías" o "anuncios de perfumes" es simplemente perfecto. Significa que estamos en el buen camino. Las primeras fotografías eran "copias mecánicas sin alma". El cine era un "truco de feria". Los críticos tenían razón sobre lo que vieron. Equivocado sobre lo que significaba. En mi opinión, también apunta a un escrutinio muy selectivo que tiene un significado más amplio sobre el control sobre la producción cultural. Quién puede hacer cultura. Quién puede definir el arte. Perdiendo el punto por todas las razones correctas. AIFF se está convirtiendo en nuestro Salón de los Rechazados.