قد يكون هذا أحد أفضل المراجعات لمهرجان الأفلام حتى الآن. إنه يشير إلى شيء كنت أنتظر سماعه لفترة طويلة. هذا النمط من حراسة البوابة الجمالية / الثقافية التي تستقبل كل اضطراب تكنولوجي في تاريخ الفن. يصل هذا النوع من التعليقات دائما قبل كسر السد مباشرة. هذا يعني أن الكثير من التغيير على وشك الحدوث. لفهم هذا ، عليك أن تنظر إلى الوراء في المرات العديدة التي فاتتها المؤسسة النقطة لجميع الأسباب الصحيحة. خذ صالون المرفوضين عام 1863. يمكن القول إن صالون باريس كان أعظم حدث فني في العالم الغربي. في عام 1863 رفضوا ثلثي الطلبات ، بما في ذلك أعمال مانيه وبيسارو وكوربيه لأنهم انتهكوا الأعراف الفنية التقليدية. كانت الانطباعية خاطئة. كان الهواء العادي غبيا والطلاء منحدر. في النهاية ، احتج الفنانون المرفوضون بصوت عال لدرجة أن نابليون الثالث ، في محاولة لتهدئتهم ، دعا إلى معرض للمرفوضين. أصبح "صالون المرفوضين" في النهاية أكثر قوة ثقافيا من صالون باريس نفسه. فاز الفنان. ثم كما هو الحال الآن ، لا ينتظر الفنانون الإذن. إنهم يستخدمون بالفعل هذه الأدوات ، ويجربون. الاستمتاع والآخرون يستمتعون بها. العثور على ما لا يستطيع البعض رؤيته لأنهم مشغولون جدا بالبحث عما يعرفونه بالفعل. (لا تهتم إذا كنت لا تحب الانطباعية ، فسوف نرسم على أي حال) تتجاهل المراجعة أن عدة ملايين من العديد من الفنانين اللامعين من الأجيال الجديدة وزوايا العالم ، بالإضافة إلى الملايين من الفنانين التقليديين (الفائزون المحرجين في الأكاديمية أو اختيار أي جائزة كبرى تريدها) الذين هم جميعا مهووسون الذكاء الاصطناعي للأسباب الصحيحة. هذا إشراف جامح جدا. ولكن أيضا علامة عظيمة. إن وصف أفلام AIFF بأنها "فارغة" أو "إعلانات العطور" أمر مثالي. هذا يعني أننا نسير على الطريق الصحيح. كانت الصور المبكرة "نسخا ميكانيكية بلا روح". كانت السينما "خدعة في أرض المعارض". كان النقاد على حق فيما رأوه. خطأ في ما يعنيه. IMO يشير أيضا إلى تدقيق انتقائي للغاية له معنى أكبر حول التحكم في الإنتاج الثقافي. من يحصل على صنع الثقافة. من يمكنه تعريف الفن. فقدان النقطة لجميع الأسباب الصحيحة. أصبح AIFF صالون المرفوضين.