Dette kan være en av de beste anmeldelsene av filmfestivalen så langt. Det peker på noe jeg har ventet på å høre lenge. Det mønsteret av estetisk/kulturell portvakt som hilser enhver teknologisk forstyrrelse i kunsthistorien velkommen. Denne typen kommentarer kommer alltid rett før demningen brister. Det betyr at mye endring er i ferd med å skje. For å forstå dette må du se tilbake på de mange gangene etablissementet bommet på poenget av alle de riktige grunnene. Ta for eksempel Salon of the Rejected fra 1863. Paris-salongen var uten tvil den største kunstbegivenheten i den vestlige verden. I 1863 avviste de 2/3 av bidragene, inkludert verk av Manet, Pissarro og Courbet fordi de brøt med tradisjonelle kunstneriske konvensjoner. Impresjonismen tok feil. Vanlig luft var stum og malingen skrå. Til slutt protesterte de avviste kunstnerne så høylytt at Napoleon III, i et forsøk på å stilne dem, ba om en utstilling av de avviste. Denne «Salon of the Rejected» ble etter hvert mer kulturelt mektig enn selve Paris-salongen. Artisten vant. Da som nå venter ikke kunstnere på tillatelse. De bruker allerede disse verktøyene og eksperimenterer. Å ha det gøy og andre nyter dem. Å finne det noen ikke kan se fordi de er for opptatt med å lete etter det de allerede vet. (bryr deg ikke om du ikke liker impresjonisme, vi maler uansett) Anmeldelsen utelater at mange millioner av mange lyse artister fra nye generasjoner og hjørner av verden, pluss millioner av tradisjonelle (akademivinnere eller velg hvilken som helst stor pris du vil ha) som alle er besatt av AI av de riktige grunnene. Det er en ganske vill forglemmelse. Men også et godt tegn. Å kalle AIFF-filmene «tomme» eller «parfymeannonser» er helt perfekt. Det betyr at vi er på rett spor. Tidlige fotografier var «sjelløse mekaniske kopier». Kino var et «tivoli-triks». Kritikerne hadde rett i det de så. Feil om hva det betydde. IMO peker det også på en veldig selektiv gransking som har en større betydning om kontroll over kulturproduksjon. Hvem får lage kultur. Hvem får definere kunst. Går glipp av poenget av alle de riktige grunnene. AIFF er i ferd med å bli vår Salon of the Rejected.
WIRED
WIRED20. aug., 23:32
Så... vi dro til en AI-filmfest for å se hva som skjer. Fra en POV-sommerfugllarver til noe som var mer som en parfymereklame, gjorde det lite for å overbevise oss om AIs kunstnerskap:
22,65K