Cea mai mare pastilă neagră a mea ca VC este că conceptul de "valoare adăugată" ca investitor este în mare parte BS Cei mai buni fondatori nu au nevoie de sfaturile tale. De fapt, dacă un fondator vă cere și vă urmează în mod regulat sfatul, acesta este probabil un semnal negativ Privind înapoi la 8 ani de investiții, pot număra contraexemplele la această regulă pe de o parte (adică investiții de succes în care simt că am adăugat cu adevărat valoare). Și în aproape toate cazurile au fost fondatori web 2 care aveau nevoie de ajutor pentru chestii specifice web 3, cum ar fi economia tokenurilor, TGE etc. Dar chiar și aici, cei mai buni fondatori își dau seama singuri. Și opusul este adevărat: companiile în care am petrecut cel mai mult timp nu au reușit Este frumos pentru noi, ca VC, să facem apeluri cu fondatorii și să discutăm despre strategie, să venim cu idei de produse sau orice altceva. Ne liniștește ego-ul și ne face să ne simțim cu toții frumoși și calzi în interior. Dar realitatea dură este că dacă tu, un VC, împărțindu-ți timpul între sute de companii și sectoare, ești capabil să vii cu ceva pe care antreprenorul care petrece 24 de ore pe zi gândindu-se la afacerea sa nu l-a luat în considerare, acesta este un semnal de alarmă masiv Această realizare, deși clară, nu îmi schimbă comportamentul sau timpul petrecut ca investitor în viitor. Voi face tot posibilul pentru a-i sprijini pe fondatorii pe care îi susținem oricum pot deoarece: a) Îmi place b) Cred că pentru asta ne înscriem atunci când investim Principala concluzie pentru mine este că, în timp ce scuipatul și ideea cu un fondator poate fi stimulant și foarte distractiv, nevoia/dorința lor de a-mi urma sfatul este probabil corelată negativ cu șansele lor de succes. Important să ne amintim acest lucru atunci când devenim prea entuziasmați în timpul DD