Candace Owens dominou a arte "Cara eu ganho; coroa você perde." A sua plataforma é tão grande que as pessoas sentem-se compelidas a responder às suas mentiras e difamações para corrigir os fatos e limpar os seus nomes. Mas no momento em que respondem, ela intensifica, fazendo a controvérsia parecer real e atraindo ainda mais atenção. Se os seus alvos permanecem em silêncio, ela enquadra isso como uma admissão implícita de culpa e prova, segundo a sua narrativa, de que devem ter algo a esconder. Esse silêncio também a encoraja a inventar novas mentiras e intensificar a assassinato de caráter, sabendo que isso ficará sem resposta (novamente implicando culpa) ou finalmente provocará uma resposta (que ela pode transformar em mais conflito e atenção). O ciclo é quase impossível de quebrar. Um esforço em massa e coordenado para ignorá-la pode funcionar em teoria, mas na prática isso nunca acontecerá. As pessoas sempre se sentirão compelidas a se defender, e as massas são impossíveis de coordenar. Isso deixa os processos judiciais como a única opção, mas mesmo assim, ela os transformará em mais atenção, retratando a ação legal como prova de que ela é uma contadora de verdades destemida que o establishment está desesperado para silenciar. Para que a litigação seja eficaz, os julgamentos por difamação teriam que custar a ela MUITO mais do que a atenção e a receita que suas táticas geram. Caso contrário, ela simplesmente tratará as multas como uma despesa comercial normal e continuará repetindo o ciclo. Mas como os casos de difamação são notoriamente difíceis de ganhar nos Estados Unidos, poucos tentarão e ainda menos terão sucesso. De qualquer forma, esse é o seu modelo de negócios nojento.