Candace Owens dominou a arte "Cara, eu ganho; coroa você perde." Sua plataforma é tão grande que as pessoas se sentem compelidas a responder às suas mentiras e difamações para esclarecer as coisas e limpar seus nomes. Mas no momento em que eles respondem, ela aumenta, fazendo com que a controvérsia pareça real e chamando ainda mais atenção. Se seus alvos ficarem em silêncio, ela enquadra isso como uma admissão implícita de culpa e prova, em seu relato, de que eles devem ter algo a esconder. Esse silêncio também a encoraja a inventar novas mentiras e intensificar o assassinato de caráter, sabendo que ficará sem resposta (novamente implicando culpa) ou finalmente provocará uma resposta (que ela pode transformar em mais conflito e atenção). O ciclo é quase impossível de quebrar. Um esforço coordenado em massa para ignorá-la pode funcionar em teoria, mas na prática isso nunca acontecerá. As pessoas sempre se sentirão compelidas a se defender, e as massas são impossíveis de coordenar. Isso deixa os processos judiciais como a única opção, mas mesmo assim, ela vai atraí-los para mais atenção, retratando a ação legal como prova de que ela é uma destemida contadora da verdade que o establishment está desesperado para silenciar. Para que o litígio seja eficaz, os julgamentos de difamação teriam que custar a ela MUITO mais do que a atenção e a receita que suas táticas geram. Caso contrário, ela simplesmente tratará as multas como uma despesa comercial normal e continuará repetindo o ciclo. Mas como os casos de difamação são notoriamente difíceis de vencer nos Estados Unidos, poucos os tentarão e menos ainda terão sucesso. De qualquer forma, esse é o seu modelo de negócios nojento.