Candace Owens har bemästrat konsten "Krona jag vinner; Klade du förlorar." Hennes plattform är så stor att människor känner sig tvungna att svara på hennes lögner och smutskastning för att ställa saker och ting till rätta och rentvå sina namn. Men i samma ögonblick som de svarar eskalerar hon, vilket gör att kontroversen känns verklig och drar till sig ännu mer uppmärksamhet. Om hennes måltavlor tiger framställer hon det som ett implicit erkännande av skuld och ett bevis, i hennes berättelse, att de måste ha något att dölja. Den tystnaden ger henne också mod att hitta på nya lögner och intensifiera karaktärsmordet, eftersom hon vet att det antingen kommer att förbli obesvarat (återigen antyder skuld) eller slutligen provocera fram ett svar (som hon kan spinna till mer konflikt och uppmärksamhet). Cirkeln är nästan omöjlig att bryta. En massiv, samordnad ansträngning för att ignorera henne skulle kunna fungera i teorin, men i praktiken kommer det aldrig att hända. Folk kommer alltid att känna sig tvingade att försvara sig, och massorna är omöjliga att samordna. Det lämnar stämningar som det enda alternativet, men även då kommer hon att få dem att få mer uppmärksamhet genom att framställa rättsliga åtgärder som bevis på att hon är en orädd sanningssägare som etablissemanget är desperat att tysta. För att en rättsprocess ska vara effektiv måste förtalsdomar kosta henne MYCKET mer än den uppmärksamhet och de intäkter som hennes taktik genererar. Annars kommer hon helt enkelt att behandla böter som en normal affärskostnad och fortsätta att upprepa cykeln. Men eftersom förtalsmål är notoriskt svåra att vinna i USA är det få som kommer att försöka sig på dem, och ännu färre kommer att lyckas. Hur som helst, det är hennes äckliga affärsmodell.