Ninguém está explicando a piada, então eu vou. É multicamada. Primeiro, houve uma troca divertida no Twitter em outubro de 2017 sobre a forma correta de renderizar um emoji de hambúrguer. Obviamente isso foi trivial, mas Sundar disse "vamos largar tudo o que estamos fazendo e resolver na segunda-feira" como uma brincadeira. O novo post usa essa antiga referência para mostrar as capacidades de renderização de imagens do Gemini 3. Normalmente, modelos de IA têm dificuldades com a orientação espacial, especialmente em relação à posição relativa dos objetos. Eles também têm dificuldade com texto (embora menos hoje em dia) e com precisão em geral. Mas essa imagem (se renderizada pelo Gemini 3) parece resolver esse problema, já que o posicionamento espacial exato do queijo é tratado corretamente e com precisão. Há mais um nível, que é que o Google realmente *abandonou* tudo o que estava fazendo para focar de verdade na IA. E Gêmeos 3 representa o momento em que eles realmente retomaram a liderança, pelo menos por enquanto. Quando combinado com Sundar dobrando a receita do Google para US$ 100 bilhões, ele provou que pode levar o Google a patamares sem precedentes tanto tecnológica quanto comercialmente. Portanto: iykyk. Se você sabe, você sabe.

NENHUMA IA PÚBLICA NÃO DIVULGADA Essa é minha nova heurística depois dos últimos anos vendo a IA na prática. Para contextualizar, existe uma curva de Laffer[a] para IA. A quantidade ótima de IA na maioria das coisas não é nem 100% nem 0%. Porque se você usar 0% de IA, é lento, mas se você confiar em 100% de IA, é uma bobagem. O número exato depende da situação. Mas só de saber que não é 100% ou 0% já é uma heurística útil. Dito isso, algumas regras rígidas são úteis. Então aqui estão eles: (1) Regra 1: não use texto gerado por IA em público. Não use texto gerado por IA em e-mails de saída, em DMs ou em sites. Porque o texto de IA é o novo lorem ipsum, ou seja, lorem aipsum. É bom como substituto, para um protótipo, mas se você realmente usar em produção, é só verboso e cheio de clichês. Isso sinaliza que você realmente não pensou no que está escrevendo. (2) Regra 2: não use imagens de IA não divulgadas. Tenha cuidado com como e onde você usa imagens ou vídeos gerados por IA, especialmente aqueles em que você não ajustou cuidadosamente o prompt. Eu só fiz o pattern match este ano, porque a tecnologia é bem nova, mas em 2025, sempre que vejo slides com imagens geradas por IA de baixa qualidade, penso "ok, isso provavelmente é falso." Você ainda pode usar imagens de IA em protótipos, em filmes de ficção ou em contextos de design gráfico onde é obviamente IA. E você também pode usar muitos prompts com uma ferramenta como o Midjourney para obter imagens de IA de alta qualidade que realmente ilustram o que está na sua mente. Mas, mais ou menos, é lixo entra, lixo sai. Se você não colocou muito esforço nas suas imagens de IA, se não adicionou muita informação com seus prompts altamente específicos e não fez muitas repetições para escolher a melhor, o resultado será obviamente ruim (e falso). (3) Regra 3: IA é aceitável em privado, mas revele em público. Você pode usar IA para pesquisar coisas ou prototipar coisas para sua equipe ou para você mesmo, onde fica óbvio que o que você recebe de volta é IA. No entanto, tenha muito cuidado ao usá-lo em público sem divulgação. Novamente, se recebo uma mensagem com texto óbvio de IA, acho que o remetente é preguiçoso, não sabe escrever, tem pouca compreensão de leitura, ou não pensou no que está perguntando, ou tudo isso junto. Ironicamente, isso sinaliza o oposto do que a adoção precoce normalmente indica! Textos de IA nas comunicações na verdade indicam baixa inteligência, ou pelo menos total falta de inteligência, em vez de inteligência artificialmente alta. Se você juntar isso, é uma regra curta: "nada de IA pública não divulgada." (a) Assim, você pode usar IA em privado sem divulgar, porque é apenas resultados de busca ou análise bruta de dados para sua equipe revisar. (b) E você pode usar IA em público, com divulgação. E essa revelação às vezes pode ser simplesmente o contexto, onde é um vídeo obviamente fictício ou rotulado como protótipo. (c) E você tem uma regra mais sofisticada do que simplesmente dizer "sem IA", o que é altamente subótimo porque 0% de IA é lenta em muitos contextos. O que você simplesmente não deve fazer é usar IA publicamente (incluindo e-mails frios ou DMs) sem divulgar isso. Isso também é do seu interesse, porque ao divulgar a outra parte sabe que você não está tentando passar um resultado rápido de busca de IA ou um protótipo de IA como algo real.