Nadie está explicando el chiste, así que lo haré yo. Es multicapa. Primero, hubo un divertido intercambio en Twitter en octubre de 2017 sobre la forma correcta de renderizar un emoji de hamburguesa. Obviamente esto fue trivial, pero Sundar dijo "dejaremos todo lo demás que vamos a hacer y lo abordaremos el lunes" en broma. La nueva publicación utiliza esa antigua referencia para mostrar las capacidades de renderizado de imágenes de Gemini 3. Normalmente, los modelos de IA tienen dificultades con la orientación espacial, especialmente en lo relativo a la posición relativa de los objetos. También tienen dificultades con el texto (aunque menos hoy en día) y con la precisión en general. Pero esta imagen (si se renderiza con Gemini 3) parece resolver ese problema, ya que la posición espacial exacta del queso se maneja correctamente y con precisión. Hay un nivel más, que es que Google realmente *dejó* todo lo que hacía para centrarse de verdad en la IA. Y Géminis 3 representa el momento en que realmente retomaron la delantera, al menos por ahora. Combinado con Sundar, que duplica los ingresos de Google a 100.000 millones de dólares, ha demostrado que puede llevar a Google a alturas sin precedentes tanto tecnológicas como comerciales. Por eso: tú sabes. Si sabes, sabes.

NO HAY IA PÚBLICA NO REVELADA Esa es mi nueva heurística tras los últimos años viendo la IA en práctica. Como contexto, existe una curva de Laffer[a] para la IA. La cantidad óptima de IA en la mayoría de las cosas no es ni 100% ni 0%. Porque si usas 0% de IA, es lento, pero si confías en 100% de IA, es un desastre. El número exacto depende de la situación. Pero saber que no es 100% o 0% es en realidad una heurística útil. Dicho esto, unas cuantas reglas estrictas son útiles. Así que aquí están: (1) Regla 1: no usar texto generado por IA en público. No utilices texto generado por IA en correos salientes, mensajes directos o en páginas web. Porque el texto de IA es el nuevo lorem ipsum, es decir, lorem aipsum. Está bien como un marcador de posición, para un prototipo, pero si realmente lo usas en producción es solo prolixo y lleno de clichés. Indica que en realidad no has pensado en lo que estás escribiendo. (2) Regla 2: no usar imágenes de IA no reveladas. Ten cuidado con cómo y dónde usas imágenes o vídeos generados por IA, especialmente aquellos en los que no hayas ajustado cuidadosamente el prompt. No hice la comparación de patrón hasta este año, porque la tecnología es bastante nueva, pero para 2025, cada vez que veo diapositivas con imágenes generadas por IA de baja calidad, pienso "vale, probablemente sea falso." Aún puedes usar imágenes de IA en prototipos, en películas de ficción o en contextos de diseño gráfico donde obviamente es IA. Y también puedes usar muchas indicaciones con herramientas como Midjourney para obtener imágenes de IA de alta calidad que realmente ilustren lo que tienes en mente. Pero, en general, es basura dentro, basura fuera. Si no pusiste mucho esfuerzo en tus imágenes de IA, si no añadieras mucha información con tus indicaciones muy específicas y no hiciste muchas repeticiones para elegir la mejor, el resultado será obviamente malo (y falso). (3) Regla 3: La IA está bien en privado, pero revela en público. Puedes usar IA para investigar cosas o prototipar cosas para tu equipo o para ti mismo, donde es obvio que lo que recibes es IA. Sin embargo, ten mucho cuidado al usarlo en público sin que se lo haga público. De nuevo, si recibo un mensaje con texto claramente de IA, creo que el remitente es o perezoso, o no sabe escribir, o tiene poca comprensión lectora, o no ha pensado en lo que pregunta, o todo lo anterior. Irónicamente, ¡señala lo contrario de lo que normalmente indica la adopción temprana! El texto de IA en las comunicaciones indica en realidad baja inteligencia, o al menos una total falta de experiencia, en lugar de una inteligencia artificialmente alta. Si juntas eso, es una regla corta: "no se permite IA pública no revelada." (a) Así que puedes usar IA en privado sin revelar nada, porque solo son resultados de búsqueda o análisis de datos en bruto para que tu equipo lo revise. (b) Y puedes usar IA en público, con divulgación. Y esa revelación a veces puede ser simplemente el contexto, donde es un vídeo obviamente ficticio o etiquetado como prototipo. (c) Y tienes una regla más sofisticada que simplemente decir "sin IA", lo cual es muy subóptimo porque el 0% de IA es lento en muchos contextos. Lo que simplemente no deberías hacer es usar IA públicamente (incluyendo correos electrónicos o mensajes privados en frío) sin revelarla. Esto también es de tu interés, porque al revelarlo la otra parte sabe que no intentas hacer pasar un resultado rápido de búsqueda o prototipo de IA como algo real.