Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Balaji
Autor del Estado de la Red. Fundador de la Escuela Red.
Nadie está explicando el chiste, así que lo haré. Es de múltiples capas.
Primero, hubo un divertido intercambio en Twitter en octubre de 2017 sobre la forma correcta de representar un emoji de hamburguesa. Obviamente, esto era trivial, pero Sundar dijo "dejaremos todo lo que estamos haciendo y lo abordaremos el lunes" como una broma.
La nueva publicación utiliza esa antigua referencia para mostrar las capacidades de renderizado de imágenes de Gemini 3. Normalmente, los modelos de IA tienen dificultades con la orientación espacial, particularmente con respecto a la posición relativa de los objetos. También tienen problemas con el texto (aunque menos en estos días) y con la precisión en general.
Pero esta imagen (si es renderizada por Gemini 3) parece resolver ese problema, ya que la posición espacial exacta del queso se maneja de manera correcta y precisa.
Hay un nivel más, que es que Google realmente *hizo* dejar todo lo que estaban haciendo para enfocarse verdaderamente en la IA. Y Gemini 3 representa el momento en que realmente recuperaron el liderazgo, al menos por ahora. Combinado con Sundar duplicando los ingresos de Google a $100B, ha demostrado que puede llevar a Google a alturas sin precedentes tanto tecnológicamente como comercialmente.
Por lo tanto: iykyk. Si lo sabes, lo sabes.
1,15M
NO AI PÚBLICO NO DIVULGADO
Esa es mi nueva heurística después de los últimos años viendo la IA en práctica.
Como contexto, hay una curva de Laffer[a] para la IA. La cantidad óptima de IA en la mayoría de las cosas no es 100% ni 0%. Porque si usas 0% de IA, es lento, pero si dependes de 100% de IA, es un desastre. El número exacto es situacional. Pero solo saber que no es 100% ni 0% es en realidad una heurística útil.
Dicho esto, algunas reglas estrictas son útiles. Así que aquí están:
(1) Regla 1: no uses texto generado por IA en público.
No uses texto generado por IA en correos electrónicos salientes, en DMs o en sitios web. Porque el texto de IA es el nuevo lorem ipsum, es decir, lorem aipsum. Está bien como un marcador de posición, para un prototipo, pero si realmente lo usas en producción, es solo verboso y lleno de clichés. Señala que no has puesto realmente ningún pensamiento en lo que estás escribiendo.
(2) Regla 2: no uses imágenes de IA no divulgadas.
Ten cuidado con cómo y dónde usas imágenes o videos generados por IA, particularmente aquellos donde no has ajustado cuidadosamente el aviso. No lo relacioné hasta este año, porque la tecnología es bastante nueva, pero para 2025, cada vez que vea diapositivas con imágenes de IA de baja calidad, pienso "ok, eso probablemente es falso."
Aún puedes usar imágenes de IA en prototipos, en películas de ficción, o en contextos de diseño gráfico donde es obvio que es IA. Y también puedes usar mucho aviso con una herramienta como Midjourney para obtener imágenes de IA de alta calidad que realmente ilustren lo que tienes en mente.
Pero, en términos generales, es basura entra, basura sale. Si no pusiste un montón de esfuerzo en tus imágenes de IA, si no añadiste mucha información con tus avisos altamente específicos y no hiciste muchas repeticiones para elegir la mejor, el resultado será obviamente malo (y falso).
(3) Regla 3: la IA está bien en privado, pero divulga en público.
Puedes usar IA para investigar cosas o prototipar cosas para tu equipo o para ti mismo, donde es obvio que lo que estás obteniendo es IA. Sin embargo, ten mucho cuidado al usarla en público sin divulgación.
De nuevo, si recibo un mensaje que tiene texto de IA obvio, pienso que el remitente es perezoso, o no sabe escribir, o tiene baja comprensión lectora, o no ha puesto ningún pensamiento en lo que está preguntando, o todo lo anterior. Irónicamente, señala lo opuesto de lo que normalmente señala la adopción temprana. El texto de IA en las comunicaciones en realidad indica baja inteligencia, o al menos una total falta de astucia, en lugar de una inteligencia artificialmente alta.
Si juntas eso, es una regla corta: "no AI público no divulgado."
(a) Así que puedes usar IA en privado sin divulgar, porque son solo resultados de búsqueda o análisis de datos en bruto para que tu equipo revise.
(b) Y puedes usar IA en público, con divulgación. Y esa divulgación a veces podría ser simplemente el contexto, donde es un video obviamente ficticio o etiquetado como un prototipo.
(c) Y tienes una regla más sofisticada que simplemente decir "no IA", lo cual es altamente subóptimo porque 0% de IA es lento en muchos contextos.
Lo que simplemente no deberías hacer es usar IA públicamente (lo que incluye correos electrónicos fríos o DMs) sin divulgarlo. Esto también está en tu interés, porque al divulgarlo, la otra parte sabe que no estás tratando de hacer pasar un resultado rápido de búsqueda de IA o un prototipo de IA como la cosa real.

78,83K
Parte superior
Clasificación
Favoritos



