Kontrola > Pożyczone zabezpieczenie Uruchomienie L1 przez Stripe i Circle to dopiero początek. Przez lata zakładano, że przedsiębiorstwa wybiorą Ethereum, Solanę lub inną publiczną L1 dla swojego zabezpieczenia. W pełni zdecentralizowana przyszłość była utopią, na którą liczyliśmy. W rzeczywistości, gdy rozmawiam z dużymi bankami i fintechami, to nie to kieruje ich decyzjami. Są już regulowane i audytowane. Jeśli posiadają sieć, postrzegają to jako silniejszą gwarancję bezpieczeństwa. Wybierają walidatorów, kontrolują proces aktualizacji i dokładnie wiedzą, kto obsługuje infrastrukturę. Jeśli coś pójdzie nie tak, mają bezpośrednią możliwość działania. Przedsiębiorstwa są odpowiedzialne przed swoimi klientami, a firma poniesie konsekwencje, jeśli działa w złej wierze. A jeśli przesuwasz biliony w wolumenie stablecoinów, żadna publiczna sieć nie może zaoferować znaczącego bezpieczeństwa ekonomicznego. Jeśli decentralizacja i bezpieczeństwo ekonomiczne nie są priorytetami, co zostaje? Uzasadnione powody do uruchomienia na publicznej L1 to dystrybucja i interoperacyjność DeFi. Jeśli potrzebujesz tej publiczności i tych integracji, może to mieć sens. Ale dla fintechów, które po prostu chcą szybciej i taniej przesyłać stablecoiny, waluty wymienne lub inne RWAs, a także mogą łączyć się z innymi łańcuchami w razie potrzeby, posiadanie L1 eliminuje utratę wartości i daje pełną kontrolę. Orakle i protokoły komunikacji interoperacyjnej będą kluczowe w przełamywaniu silosów danych między prywatnymi łańcuchami przedsiębiorstw, publicznymi sieciami i szerszym webem. Orakle i protokoły mostowe będą się rozwijać w swojej złożoności w ciągu najbliższych lat, aby spełnić wymagania neobanków, fintechów itp. Decentralizacja będzie spektrum, będzie interesujące zobaczyć rozkład w czasie.