Control > Seguridad Prestada El lanzamiento de L1 por parte de Stripe y Circle es solo el comienzo. Durante años, se asumió que las empresas elegirían Ethereum, Solana u otro L1 público para su seguridad. El futuro completamente descentralizado era la utopía que esperábamos. En realidad, cuando hablo con grandes bancos y fintechs, esto no es lo que impulsa sus decisiones. Ya están regulados y auditados. Si poseen la red, la ven como una garantía de seguridad más sólida. Eligen a los validadores, controlan el proceso de actualización y saben exactamente quién opera la infraestructura. Si algo sale mal, hay un recurso directo. Las empresas son responsables ante sus clientes, y el negocio asumirá las consecuencias si actúan de mala fe. Y si estás moviendo billones en volumen de stablecoin, ninguna red pública puede ofrecer una seguridad económica significativa de todos modos. Si la descentralización y la seguridad económica no son prioridades, ¿qué queda? Razones válidas para lanzar en un L1 público son la distribución y la interoperabilidad DeFi. Si necesitas esa audiencia y esas integraciones, puede tener sentido. Pero para las fintechs que simplemente quieren mover stablecoins, FX u otros RWAs más rápido y más barato, y pueden conectarse a otras cadenas cuando sea necesario, poseer el L1 elimina la fuga de valor y otorga control total. Los oráculos y los protocolos de mensajería interoperables serán críticos para romper los silos de datos entre las cadenas de empresas privadas, las redes públicas y la web más amplia. Los oráculos y los protocolos de puente crecerán en sofisticación en los próximos años para satisfacer los requisitos de neobancos, fintechs, etc. La descentralización será un espectro, será interesante ver la distribución a lo largo del tiempo.