Ini mengasumsikan bahwa ada hubungan kausal langsung antara perlindungan sosial yang lebih kuat dan tingkat tabungan yang lebih rendah, ketika ada sedikit bukti bahwa itu benar. Misalnya, Singapura, yang sebagian besar etnis Tionghoa dan memiliki salah satu sistem perlindungan sosial paling komprehensif di Asia, memiliki tingkat tabungan pribadi sekitar 34-37% dari pendapatan yang dapat dibelanjakan - mirip dengan angka Tiongkok dalam grafik IMF. Di sisi lain, AS, yang memiliki perlindungan sosial yang sangat buruk, memiliki tingkat tabungan yang sangat rendah. Dengan kata lain, ini 👇 hanya pemikiran malas murni, dan langsung salah. China dengan bijak selalu memperlakukan resep ekonomi IMF dengan skeptisisme yang kuat - negara-negara yang menelannya secara besar-besaran sangat menyesalinya hari ini.