Pelkästään Trumpin perhekonseptin perusteella @worldlibertyfi:n kiertävä markkina-arvo on noussut 7 miljardiin dollariin. Luotettavien ekologisten projektien lähes ilman tukea sen markkinaodotukset ylittävät Crypto Native blue-chip -protokollien, kuten AAVE:n, Uniswapin, Ethenan ja Pendlen, odotukset. Kerro minulle miksi? Vastaus on selvä: kryptoalan nykyinen rakennustrendi on muuttunut täysin, ja jaan joitain havaintoja: 1) Wall Streetin instituutioille Wall Streetin DAT:ien uuden narratiivin suosio on jättänyt varjoonsa monia aiempia teknisiä narratiiveja, kuten layer2, BTCFi ja ZK, ja on todistettu, että instituutioiden omaksuminen todella tuo lisäyksiä, vaikka useimmilla niistä on pahoja aikomuksia. 2) Pääomatehokkuuteen keskittyen markkinat eivät enää keskity TPS:n kilpavarusteluun ja pinnalliseen TVL-show'hun, vaan alkavat kiinnittää huomiota siihen, miten rajallisilla varoilla voidaan tuottaa enemmän tuottoa. Esimerkiksi @Dolomite_io:n likviditeetin multipleksointi, @MitosisOrg:n ohjelmoitava likviditeettiinnovaatio, @apr_labs:n MEV-arvon talteenotto ja korkean taajuuden kaupankäynnin vauhtipyörä kertovat kaikki tarinan pääomatehokkuuden parantamisesta. 3) Rahoitussuunnittelu > Tekniset käsitteet, krypton laajentuminen rahoituksesta muille kuin rahoitusaloille näyttää olevan outo ympyrä, jokaisessa syklissä puhutaan massakäyttöönoton laajentamisesta, mutta lopulta se palaa olennaisimpaan rahoitustransaktioskenaarioon. Monimutkaisen kryptografian ja konsensusmekanismien viehätys on jo pitkään poistettu strukturoidun tuotesuunnittelun hyväksi, jossa ymmärretään syvästi rahoitusliiketoimintaa. Esimerkiksi @HyperliquidX:n ketjun tilauskirjan syvyys ja CEX-tason kaupankäyntikokemus ovat saaneet kaikki melkein unohtamaan hajautetun, kun taas @pendle_fi:n Boros-protokollainnovaatio on kuin perinteisen rahoituksen Pandoran lippaan avaaminen. Osoittautuu, että kehittynyt rahoitussuunnittelu on paljon parempi kuin monimutkaiset tekniset käsitteet; 4) B2B2C-malli korvaa puhtaan C-end-narratiivin, ja on jo pitkään todistettu, että valuuttapiirissä on vain yksi liiketoimintamalli, joka voi palvella yksityissijoittajia hyvin ja ohjata yksityissijoittajia: pörssi, joka on sekä keskitetty että hegemoninen ja monopoli, ei ole niin siisti. Tavallisten rakentajien on fiksua ja viisasta innovoida Onchainin ympärillä ja palvella ensin instituutioita ja antaa sitten instituutioiden palvella yksityissijoittajia. Siksi TradFi:n tuoteasemoinnin puitteissa palveluista, kuten Vaultista, sallittujen luettelon poolista, KYC-kynnyksestä ja laitoksille räätälöidystä AMM-optimoinnista, tulee innovatiivisia suuntia. 5) Vaatimustenmukaisuudesta on tullut innovaatioiden kynnys, olipa kerran Kryptoinnovaatioiden noudattaminen ei ollut ensimmäinen periaate, se oli pohjimmiltaan jälkikäteen ajateltu, mutta uuden trendin mukaan on tehokkaampaa hankkia ensin lisenssi tuotteiden valmistamiseen kuin valmistaa tuotteita ensin ja sitten hakea vaatimustenmukaisuutta. Toisin sanoen vaatimustenmukaisuudesta on tullut uusi epäreilu kilpailuetu, kuten TRUMP-perheen ulottuvuuksien vähentämishyökkäys valuuttakehää vastaan, jonka etuna ovat valtion resurssit. Coinbasen @base, Circlen USDC:n laajentumispolku ja jopa Trumpin perheen WLFI:n taustalla olevat markkinaodotukset ja arvostuslogiikka ovat kaikki vahvistaneet tämän polun tehokkuuden. Yläpuolella. Sanalla sanoen: Krypton seuraava vuosikymmen ei ehkä enää kuulu nörteille, jotka muuttavat maailmaa, vaan ihmisille, jotka osaavat paketoida ketjun maailman rahoitustuotteiksi, joita Wall Street ymmärtää. Oletko samaa mieltä? Huomautus: Viime aikoina jotkut rahoitusliiketoimintaan ja pääomatehokkuuteen keskittyneet tuotteet ja protokollat jakavat kokemuksiaan kanssasi aika ajoin.