トランプ家のコンセプトだけでも、@worldlibertyfiの流通市場価値は$7Bに達しています。 信頼できるエコロジカル プロジェクトからのサポートがほとんどないため、その市場の期待は、AAVE、Uniswap、Ethena、Pendle などの Crypto Native 優良プロトコルの期待を上回っています。 理由を教えてください。 答えは明らかです: 暗号通貨業界の現在のビルド傾向は完全に変化しており、いくつかの観察を共有します。 1) ウォール街の機関投資家にとって、ウォール街の DAT の新しい物語の人気は、レイヤー 2、BTCFi、ZK などのこれまでの多くの技術的な物語に影を落としており、たとえ機関投資家のほとんどが悪意を抱いていたとしても、機関投資家からの採用が実際に増加をもたらすことが証明されています。 2) 資本効率に焦点を当て、市場はもはやTPS軍拡競争や表面的なTVLショーに焦点を当てるのではなく、限られた資金でより多くの利回りを生み出す方法に注目し始めています。 たとえば、@Dolomite_io の流動性多重化、@MitosisOrg のプログラム可能な流動性イノベーション、@apr_labs の MEV 価値キャプチャ、高頻度取引フライホイールはすべて、資本効率を向上させる方法を物語っています。 3) 金融工学 > 技術的な概念では、金融分野から非金融分野への仮想通貨の拡大は奇妙な円のようで、すべてのサイクルで大量採用の拡大について話されていますが、最終的には最も重要な金融取引シナリオに戻ります。 複雑な暗号化とコンセンサスメカニズムの魅力は、金融ビジネスを深く理解した構造化製品設計を支持して、長い間排除されてきました。 たとえば、@HyperliquidX のオンチェーン オーダーブックの深さと CEX レベルの取引経験により、誰もが分散型をほとんど忘れていますが、@pendle_fi の Boros プロトコルの革新は、従来の金融のパンドラの箱を開けるようなものです。 洗練された金融工学の設計は、複雑な技術概念よりもはるかに優れていることがわかりました。 4) B2B2C モデルは純粋な C エンドの物語に取って代わり、通貨界で個人投資家に十分なサービスを提供し、個人投資家を駆り立てることができるビジネス モデルは 1 つだけであることが長い間証明されてきました。 一般のビルダーにとって、オンチェーンを中心に革新し、最初に機関投資家にサービスを提供し、次に機関投資家にサービスを提供させることを選択することは賢明で賢明です。 したがって、TradFi の製品ポジショニングの下では、Vault、ホワイトリスト プール、KYC しきい値、機関向けにカスタマイズされた AMM 最適化などのサービスが革新的な方向性となるでしょう。 5) コンプライアンスはイノベーションの参入基準となっており、かつては仮想通貨イノベーションのコンプライアンスは第一原則ではなく、基本的には後付けでしたが、新しいトレンドの下では、最初に製品を作成してからコンプライアンスを求めるよりも、最初に製品を製造するためのライセンスを取得する方が効果的です。 言い換えれば、政府資源の優位性を持つトランプ家による通貨サークルに対する次元縮小攻撃など、コンプライアンスは新たな不公平な競争優位性となった。 Coinbase の@base、Circle の USDC 拡大経路、さらにはトランプ家の WLFI の背後にある市場の期待と評価ロジックさえも、この経路の効率性を検証しています。 上。 一言で言えば、仮想通貨の次の 10 年間は、もはや世界を変えるオタクのものではなく、オンチェーンの世界をウォール街が理解できる金融商品にパッケージ化する方法を知っている人々のものになるかもしれません。 同意しますか? 注: 最近、金融ビジネスや資本効率重視の製品やプロトコルの中には、その経験を随時共有するものもあります。