Luin toimeenpanomääräyksen lipun polttamisesta. Tämä on enimmäkseen tekaistu kiista. Itse asiassa se on luultavasti nokkela strateginen liike Valkoiselta talolta yllyttää vasemmistolaisia julkisiin lippujen polttamiseen, joka kuvataan ja voi tarjota hyödyllistä materiaalia poliittisiin mainoksiin vuoden 2026 välivaaleissa. SCOTUS-ennakkotapauksesta riippumatta vahva enemmistö amerikkalaisista ei pidä lipun polttamisesta. Joten mitä EO oikeastaan tekee? Pähkinänkuoressa se ohjaa oikeusministeriötä priorisoimaan syytteeseenpanon erillisistä rikoksista, joissa oli mukana lipun polttaminen. Kuten jos poltat lipun, joka on julkista omaisuutta - menet jonon kärkeen omaisuusrikosrikkomuksestasi. Tai jos lipun polttaminen on osa jotakin muuta salaliittoa väkivaltaan yllyttämiseksi - menet jonon etuosaan. Tai jos olet rikkonut jotakin osavaltion lakia julkisesta polttamisesta, koska se voi olla vaarallista - menet jonon eteen, jos olet polttanut lipun. Se EI estä yksityistä kansalaista menemästä Walmartiin, ostamasta lippua ja polttamasta sitä sitten protestina. Henkilökohtaisesti minulla ei olisi ongelmaa kriminalisoida sitä - mutta tämä määräys ei tee sitä, eikä se voisi tehdä sitä, koska SCOTUS-ennakkotapaus suojelee tätä ensimmäisen lisäyksen ilmaisuna. EO tunnustaa tämän - se ei yritä kumota SCOTUS-ennakkotapausta, vaikka se sanoo voivansa tutkia sen ulkorajoja sopivissa tapauksissa. Joten kuten alussa sanoin, tämä on luultavasti laskelmoitu strateginen siirto saada vasemmisto näyttämään huonolta. EO:sta raportoivat sosiaalisessa mediassa väärin ihmiset, jotka eivät ole vaivautuneet lukemaan sitä. Jotkut ryhmät menevät luultavasti polttamaan lippuja osana mielenosoitusta, se videoidaan, ihmiset näyttävät hulluilta - ja tämä näkyy sitten vuoden 2026 välivaalien poliittisissa mainoksissa. Fiksu.