Eu li a Ordem Executiva sobre a queima de bandeiras. Esta é principalmente uma controvérsia falsa. Na verdade, é provavelmente uma jogada estratégica inteligente da Casa Branca incitar os esquerdistas a atos de queima de bandeiras públicas que são filmados e podem fornecer material útil para anúncios políticos nas eleições de meio de mandato de 2026. Independentemente do precedente do SCOTUS, a grande maioria dos americanos não gosta de queimar bandeiras. Então, o que o EO realmente faz? Em poucas palavras, ele orienta o DOJ a priorizar o julgamento de crimes separados em que a queima de bandeiras estava envolvida. Como se você queimasse uma bandeira que é propriedade pública - você vai para o início da linha em sua violação de crime contra a propriedade. Ou se a queima de bandeiras faz parte de alguma outra conspiração para incitar a violência - você vai para a frente da fila. Ou se você violou alguma lei estadual sobre queima pública porque pode ser perigoso - você vai para a frente da fila se queimou uma bandeira. O que NÃO faz é impedir que um cidadão particular vá ao Walmart, compre uma bandeira e depois queime-a como forma de protesto. Pessoalmente, eu não teria problemas em criminalizar isso - mas esta ordem não faz isso, e não poderia fazer isso porque o precedente SCOTUS protege isso como expressão da Primeira Emenda. A EO reconhece isso - não tenta derrubar o precedente do SCOTUS, embora diga que pode sondar os limites externos dele em casos apropriados. Então, como eu disse no início, este é provavelmente um movimento estratégico calculado para fazer a esquerda parecer ruim. O EO está sendo relatado nas mídias sociais incorretamente por pessoas que não se preocuparam em lê-lo. Provavelmente haverá alguns grupos que sairão e queimarão bandeiras como parte de uma manifestação, ela será filmada, as pessoas que farão isso parecerão loucas - e isso aparecerá nos anúncios políticos de meio de mandato de 2026. Inteligente.