قرأت الأمر التنفيذي بشأن حرق العلم. هذا في الغالب جدل مزيف. في الواقع ، من المحتمل أن تكون خطوة استراتيجية ذكية من البيت الأبيض لحث اليساريين على أعمال حرق الأعلام العامة التي يتم تصويرها ، ويمكن أن توفر مواد مفيدة للإعلانات السياسية في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026. بغض النظر عن سابقة SCOTUS ، فإن الغالبية العظمى من الأمريكيين لا يحبون حرق العلم. إذن ماذا تفعل منظمة أصحاب العمل في الواقع؟ باختصار ، يوجه وزارة العدل إلى إعطاء الأولوية لمقاضاة جرائم منفصلة حيث كان حرق العلم. كما لو أحرقت علما هو ملكية عامة - فإنك تذهب إلى رأس الخط في انتهاك جريمة الممتلكات الخاصة بك. أو إذا كان حرق العلم جزءا من مؤامرة أخرى للتحريض على العنف - فإنك تذهب إلى مقدمة الصف. أو إذا كنت قد انتهكت بعض قوانين الولاية بشأن الحرق العام لأنه قد يكون خطيرا - فستذهب إلى مقدمة الصف إذا كنت قد أحرقت علما. ما لا يفعله هو منع المواطن العادي من الذهاب إلى وول مارت ، وشراء علم ، ثم حرقه كشكل من أشكال الاحتجاج. أنا شخصيا لن أواجه مشكلة في تجريم ذلك - لكن هذا الأمر لا يفعل ذلك ، ولا يمكنه فعل ذلك لأن سابقة SCOTUS تحمي هذا كتعبير عن التعديل الأول. تعترف منظمة أصحاب العمل بذلك - فهي لا تحاول إلغاء سابقة SCOTUS ، على الرغم من أنها تقول إنها قد تحقق في الحدود الخارجية لها في الحالات المناسبة. لذلك كما قلت في البداية ، ربما تكون هذه خطوة استراتيجية محسوبة لجعل اليسار يبدو سيئا. يتم الإبلاغ عن EO على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل غير صحيح من قبل أشخاص لم يكلفوا أنفسهم عناء قراءتها. من المحتمل أن تكون هناك بعض المجموعات التي تخرج وتحرق الأعلام كجزء من مظاهرة ، وسيتم تصويرها بالفيديو ، وسيبدو الأشخاص الذين يفعلون ذلك مجانين - وسيظهر هذا بعد ذلك في إعلانات التجديد النصفي السياسية لعام 2026. ذكي.