我读了关于焚烧国旗的行政命令。这主要是一个虚假的争议。事实上，这可能是白宫的一个巧妙战略举动，目的是刺激左派进行公开焚烧国旗的行为，这些行为会被拍摄下来，并为2026年中期选举的政治广告提供有用的素材。无论最高法院的先例如何，绝大多数美国人都不喜欢焚烧国旗。 那么，这个行政命令实际上做了什么呢？简而言之，它指示司法部优先起诉涉及焚烧国旗的单独犯罪。例如，如果你焚烧的是公共财产的国旗——你在财产犯罪违规中排在最前面。或者如果焚烧国旗是某种煽动暴力的阴谋的一部分——你也排在最前面。又或者如果你违反了某些州关于公共焚烧的法律，因为这可能是危险的——如果你焚烧了一面国旗，你也会排在最前面。 它并不阻止私人公民去沃尔玛，买一面国旗，然后作为抗议的形式焚烧它。就我个人而言，我不会反对将其定为犯罪——但这个命令并没有这样做，而且它也不能这样做，因为最高法院的先例保护了这作为第一修正案的表达。行政命令承认这一点——它并没有试图推翻最高法院的先例，尽管它表示可能会在适当的情况下探讨其外部边界。 所以正如我一开始所说的，这可能是一个经过深思熟虑的战略举动，目的是让左派看起来糟糕。社交媒体上对这个行政命令的报道不准确，很多人没有费心去阅读它。可能会有一些团体出去焚烧国旗作为示威的一部分，这将被录像，进行此行为的人看起来会很疯狂——然后这将出现在2026年中期选举的政治广告中。聪明。