Я прочитав Указ Президента про спалення прапора. Це здебільшого фальшива полеміка. Насправді, це, ймовірно, розумний стратегічний хід з боку Білого дому, щоб підштовхнути лівих до актів публічного спалення прапорів, які знімаються на відео, і можуть надати корисний матеріал для політичної реклами на проміжних виборах 2026 року. Незалежно від прецеденту SCOTUS, значна більшість американців не любить спалювання прапорів. Отже, що насправді робить ЕО? У двох словах, він наказує Міністерству юстиції визначити пріоритетність судового переслідування окремих злочинів, де було пов'язане зі спалюванням прапорів. Мовляв, якщо ти спалюєш прапор, який є суспільною власністю – ти йдеш на чолі черги щодо порушення свого майнового злочину. Або якщо спалення прапора є частиною якоїсь іншої змови з метою підбурювання до насильства – ви йдете на передній край. Або якщо ви порушили якийсь закон штату про спалювання в громадських місцях, тому що це може бути небезпечно - ви йдете на передній план, якщо спалили прапор. Чого він НЕ РОБИТЬ, так це не заважає приватному громадянину піти в Walmart, купити прапор, а потім спалити його на знак протесту. Особисто у мене не було б проблем з криміналізацією цього - але цей наказ цього не робить, і він не міг цього зробити, тому що прецедент SCOTUS захищає це як вираз Першої поправки. Виконавчий директор визнає це - він не намагається скасувати прецедент SCOTUS, хоча і заявляє, що може досліджувати його зовнішні межі у відповідних випадках. Отже, як я сказав на початку, це, ймовірно, прорахований стратегічний хід, щоб змусити лівих виглядати погано. Про ЕО неправильно повідомляють у соціальних мережах люди, які не спромоглися його прочитати. Ймовірно, будуть якісь групи, які вийдуть і спалять прапори в рамках демонстрації, це буде знято на відео, люди, які це роблять, будуть виглядати божевільними - і це потім з'явиться в проміжній політичній рекламі 2026 року. Розумний.