国旗の燃焼に関する大統領令を読みました。これはほとんど偽の論争です。実際、これはおそらく、左翼を煽って公の国旗を燃やす行為を撮影させるためのホワイトハウスの賢明な戦略的動きであり、2026年の中間選挙の政治広告に役立つ素材を提供できるだろう。SCOTUSの前例に関係なく、アメリカ人の大多数は国旗を燃やすことを好まない。 では、EOは実際に何をするのでしょうか?一言で言えば、国旗焼却が関与した別の犯罪の訴追を優先するよう司法省に指示している。公共の財産である旗を燃やした場合のように、財産犯罪違反の先頭に立つことになります。あるいは、国旗の燃焼が暴力を扇動する他の陰謀の一部である場合、あなたは列の先頭に立つことができます。あるいは、公共の場での焼却は危険である可能性があるため、公共の場での焼却に関する州法に違反した場合は、旗を燃やした場合は列の先頭に立つことになります。 それがしないのは、一般市民がウォルマートに行き、旗を購入し、抗議の一形態としてそれを燃やすことを阻止することです。個人的には、それを犯罪化することに問題はありませんが、この命令はそれを行っていませんし、SCOTUSの判例はこれを憲法修正第1条の表現として保護しているため、それはできませんでした。EOはこれを認めており、適切な場合にはSCOTUSの外側の境界を調査する可能性があると述べているが、SCOTUSの先例を覆そうとはしていない。 ですから、冒頭で述べたように、これはおそらく左翼を悪く見せるための計算された戦略的動きです。この大統領令は、わざわざ読まなかった人々によってソーシャルメディア上で誤って報告されています。おそらく、デモの一環として外に出て旗を燃やすグループがいくつかあるでしょうし、それはビデオに撮られ、それをやっている人々は狂っているように見えるでしょう - そしてこれは2026年の中間選挙の政治広告に現れるでしょう。賢い。