Saya membaca Perintah Eksekutif tentang pembakaran bendera. Ini sebagian besar adalah kontroversi palsu. Faktanya, ini mungkin langkah strategis yang cerdas dari Gedung Putih untuk menghasut kaum kiri ke dalam tindakan pembakaran bendera publik yang difilmkan, dan dapat memberikan materi yang berguna untuk iklan politik di paruh waktu 2026. Terlepas dari preseden SCOTUS, mayoritas orang Amerika tidak suka pembakaran bendera. Jadi apa sebenarnya yang dilakukan EO? Singkatnya, itu mengarahkan DOJ untuk memprioritaskan penuntutan kejahatan terpisah di mana pembakaran bendera terlibat. Seperti jika Anda membakar bendera yang merupakan milik publik - Anda pergi ke garis depan tentang pelanggaran kejahatan properti Anda. Atau jika pembakaran bendera adalah bagian dari konspirasi lain untuk menghasut kekerasan - Anda pergi ke garis depan. Atau jika Anda telah melanggar beberapa undang-undang negara bagian tentang pembakaran publik karena itu bisa berbahaya - Anda pergi ke garis depan jika Anda telah membakar bendera. Apa yang TIDAK dilakukan adalah mencegah warga negara pergi ke Walmart, membeli bendera, dan kemudian membakarnya sebagai bentuk protes. Secara pribadi saya tidak akan memiliki masalah untuk mengkriminalisasi itu - tetapi perintah ini tidak melakukan itu, dan tidak dapat dilakukan karena preseden SCOTUS melindungi ini sebagai ekspresi Amandemen Pertama. EO mengakui hal ini - ia tidak mencoba untuk membatalkan preseden SCOTUS, meskipun mengatakan bahwa mereka mungkin menyelidiki batas-batas luarnya dalam kasus yang sesuai. Jadi seperti yang saya katakan di awal, ini mungkin langkah strategis yang diperhitungkan untuk membuat kiri terlihat buruk. EO dilaporkan di media sosial secara salah oleh orang-orang yang tidak repot-repot membacanya. Mungkin akan ada beberapa kelompok yang keluar dan membakar bendera sebagai bagian dari demonstrasi, itu akan direkam video, orang-orang yang melakukannya akan terlihat gila - dan ini kemudian akan muncul dalam iklan politik paruh waktu 2026. Pintar.