LBTC від Lombard: стандарт покоління III для обгорнутих біткойнів LBTC від Lombard представляє нове покоління обгорнутого Bitcoin — таке, яке вирішує основні недоліки своїх попередників. Я називаю його Gen III, тому що історично склалося так, що 3-тє покоління продуктів має тенденцію бути найбільш вишуканим, навчившись на помилках більш ранніх версій. Недоліки покоління I: обгортки з мультипідписом Візьмемо, наприклад, WBTC. Він покладається на гаманець з мультипідписом. Хоча ця схема розподіляє відповідальність між кількома підписантами, вона має критичну слабкість: якщо достатня кількість підписантів вступить у змову, вони можуть заволодіти всіма базовими BTC. На практиці єдиною гарантією є репутація підписантів — навряд чи це надійний захист. Більше того, кількість підписантів WBTC не була стабільною. Спочатку їх було 11, пізніше їх кількість розширилася до 18, а згодом скоротилася до 13. Примітно, що деякі з виключених включали Alameda/FTX — ті самі організації, що стоять за ведмежим ринком 2022 року — та інші компанії, які, як повідомляється, втратили свої ключі управління. Вже одні ці події підкреслили крихкість моделі та викликали попит на краще рішення. Крім того, давайте розглянемо інших великих підписантів: - Compound — неодноразово зламували, що викликає сумніви щодо його надійності, незважаючи на те, що це найкращий протокол кредитування. - BadgerDAO — зазнала експлойту на $125 млн, обіцяючи прибутковість BTC, незважаючи на те, що є одним із лідерів у своєму секторі. - Multichain — закрита через регуляторний тиск у Китаї, незважаючи на те, що є найбільшим мостом. - Ren — втратив значну заставу в FTX, працював з непрозорим управлінням ліквідністю і зрештою зник, хоча на той момент це був один із найвідоміших проєктів у BTC eco. Урок очевидний: обгортки з мультипідписом за своєю суттю ризиковані. Проекти, якими б авторитетними вони не здавалися, можуть зазнавати краху, неправильно керувати ключами або навіть діяти зловмисно. Суть проблеми полягає в тому, що зберігання та безпека не є їхнім основним бізнесом. Компроміс Gen II: централізовані обгортки Щоб усунути ці слабкі сторони, великі біржі, такі як Binance і Coinbase, представили свої власні обгорнуті BTC-продукти — те, що я називаю Gen II. Вони перекладають повну відповідальність на одного, високо репутованого зберігача, такого як провідний CEX. ...