LBTC od Lombarda: Standard Gen III pro zabalený Bitcoin LBTC od Lombarda představuje novou generaci zabaleného Bitcoinu – takovou, která řeší hlavní nedostatky svých předchůdců. Říkám tomu Gen III, protože historicky bývá 3. generace produktů nejrafinovanější, protože se poučila z chyb dřívějších verzí. Nedostatky Gen I: Multisig Wrappers Vezměme si například WBTC. Spoléhá na vícepodpisovou peněženku. I když toto nastavení rozděluje odpovědnost na více podepisujících, přichází s kritickou slabinou: pokud se dohodne dostatečný počet podepisujících, mohou zabavit všechny podkladové BTC. V praxi je jedinou ochranou pověst signatářů – což je stěží spolehlivá obrana. A co víc, počet signatářů WBTC nebyl stabilní. Zpočátku bylo 11 signatářů, později se jejich počet rozšířil na 18 a nakonec se snížil na 13. Mezi vyloučené patří zejména Alameda/FTX – samotné subjekty stojící za medvědím trhem v roce 2022 – a další firmy, které údajně ztratily své manažerské klíče. Tyto události samy o sobě zdůraznily křehkost modelu a vyvolaly poptávku po lepším řešení. Dále se podívejme na další významné signatáře: - Compound – opakovaně hacknutý, což vyvolává pochybnosti o jeho spolehlivosti, přestože se jedná o špičkový úvěrový protokol. - BadgerDAO — utrpěl zneužití ve výši 125 milionů dolarů a zároveň sliboval výnos BTC, přestože byl jedním z lídrů ve svém sektoru. - Multichain — uzavřen kvůli regulačnímu tlaku v Číně, přestože je největším mostem. - Ren — ztratil významný kolaterál v FTX, fungoval s neprůhledným řízením likvidity a nakonec zmizel, i když to byl v tu chvíli jeden z nejznámějších projektů v BTC eco. Poučení je jasné: vícepodpisové obaly jsou ze své podstaty riskantní. Projekty, bez ohledu na to, jak dobře se zdají být, se mohou zhroutit, špatně spravovat klíče nebo dokonce jednat se zlým úmyslem. Jádrem problému je, že péče a bezpečnost nejsou jejich primární záležitostí. Kompromis Gen II: Centralizované obaly Aby tyto slabiny vyřešily, zavedly velké burzy jako Binance a Coinbase své vlastní zabalené BTC produkty – to, čemu říkám Gen II. Ty přesouvají plnou odpovědnost na jediného, vysoce renomovaného správce, jako je přední CEX. To sice snižuje riziko špatného řízení více podpisů, ale vytváří nový problém: centralizaci. Tokeny jako cbBTC a BTCB nejsou odolné vůči cenzuře. Jejich emitenti mohou aktiva kdykoli zablokovat nebo zmrazit, což podkopává étos bitcoinu bez důvěry. Kromě toho je vydávání omezeno na omezený počet subjektů, které musí projít přísnými postupy KYC/KYB. Pro mnohé, zejména institucionální hráče v TradFi, to vyvolává varovné signály ohledně dostupnosti, cenzury a rizika protistrany. Vstupte do generace III: LBTC od Lombarda A tady Lombard mění pravidla hry: 1. Decentralizace – ražba/vypalování/přemostění LBTC funguje na základě konsensu PoA s plány na posun směrem k úplné bezpovolení 2. Otevřené vydávání – LBTC může vydávat kdokoli bez papírování nebo gatekeepingu. 3. Zabezpečení bez úschovy – Pomocí technologie Cubist je BTC uložen bez úschovy, což znamená, že žádná třetí strana – ani Lombard – nemá přístup k prostředkům uživatelů. Díky těmto inovacím Lombard účinně odstranil rizika, která trápila dříve zabalené BTC modely. Není žádným překvapením, že LBTC za posledních šest měsíců získala významnou trakci. Poslední bod: - Real TradFi se nedostane tam, kde hrozí riziko blokování a depegů jako WBTC, cbBTC, BTCB. LBTC pro ně tedy bude hlavní volbou. A výnos bude příjemnou doplňkovou funkcí, která zvyšuje míru retence. A navazujte na silné vizionáře a analytiky: @0xBreadguy @alpha_pls @poopmandefi @TheDeFISaint @DoggfatherCrew @0xSalazar @DefiIgnas @Defi_Warhol @hmalviya9 @Mars_DeFi @rektdiomedes @eli5_defi @JayLovesPotato @Steve_4P @TheDeFinvestor @arndxt_xo @0xCheeezzyyyy @Moomsxxx @0xAndrewMoh