LBTC di Lombard: Lo Standard Gen III per Wrapped Bitcoin LBTC di Lombard rappresenta una nuova generazione di wrapped Bitcoin — una che risolve i principali difetti dei suoi predecessori. La chiamo Gen III, perché storicamente, la terza generazione di prodotti tende a essere la più raffinata, avendo appreso dagli errori delle versioni precedenti. I Difetti della Gen I: Wrapper Multisig Prendiamo WBTC, ad esempio. Si basa su un wallet multisig. Sebbene questa configurazione distribuisca la responsabilità tra più firmatari, presenta una debolezza critica: se un numero sufficiente di firmatari collude, può sequestrare tutto il BTC sottostante. In pratica, l'unica salvaguardia è la reputazione dei firmatari — difficilmente una difesa a prova di errore. Inoltre, il numero di firmatari di WBTC non è stato stabile. Inizialmente, c'erano 11 firmatari, poi ampliati a 18 e infine ridotti a 13. È importante notare che alcuni di quelli esclusi includevano Alameda/FTX — le stesse entità dietro il mercato orso del 2022 — e altre aziende che hanno riportato di aver perso le loro chiavi di gestione. Questi eventi da soli hanno messo in evidenza la fragilità del modello e hanno suscitato la domanda di una soluzione migliore. Inoltre, diamo un'occhiata ad altri importanti firmatari: - Compound — ripetutamente hackerato, sollevando dubbi sulla sua affidabilità nonostante sia un protocollo di prestito di alto livello. - BadgerDAO — ha subito un exploit da 125 milioni di dollari mentre prometteva rendimento in BTC, nonostante fosse uno dei leader nel suo settore. - Multichain — chiuso a causa della pressione normativa in Cina, nonostante fosse il ponte più grande. - Ren — ha perso un collaterale significativo in FTX, ha operato con una gestione della liquidità opaca e alla fine è scomparso, anche se era uno dei progetti più famosi nell'eco di BTC in quel momento. La lezione è chiara: i wrapper multisig sono intrinsecamente rischiosi. I progetti, per quanto rispettabili possano apparire, possono crollare, gestire male le chiavi o addirittura agire in modo malevolo. Il problema centrale è che la custodia e la sicurezza non sono il loro business principale. Il Compromesso della Gen II: Wrapper Centralizzati Per affrontare queste debolezze, grandi exchange come Binance e Coinbase hanno introdotto i propri prodotti wrapped BTC — ciò che chiamo Gen II. Questi spostano la piena responsabilità a un singolo custode altamente rispettabile come un CEX leader. Sebbene questo riduca i rischi di cattiva gestione multisig, crea un nuovo problema: la centralizzazione. Token come cbBTC e BTCB non sono resistenti alla censura. I loro emittenti possono bloccare o congelare gli asset in qualsiasi momento, minando l'etica senza fiducia di Bitcoin. Inoltre, l'emissione è limitata a un numero ristretto di entità che devono sottoporsi a rigorosi processi KYC/KYB. Per molti, specialmente per i giocatori istituzionali in TradFi, questo solleva bandiere rosse riguardo all'accessibilità, alla censura e al rischio controparte. Entra in gioco la Gen III: LBTC di Lombard È qui che Lombard cambia le regole del gioco: 1. Decentralizzazione — La creazione/bruciatura/ponte di LBTC opera tramite un consenso PoA, con piani per passare a una piena assenza di permessi. 2. Emissione Aperta — Chiunque può emettere LBTC, senza burocrazia o gatekeeping. 3. Sicurezza Non Custodiale — Utilizzando la tecnologia Cubist, il BTC è conservato in modo non custodiale, il che significa che nessun terzo — nemmeno Lombard — può accedere ai fondi degli utenti. Con queste innovazioni, Lombard ha effettivamente rimosso i rischi che affliggevano i modelli di wrapped BTC precedenti. Non sorprende che LBTC abbia guadagnato un notevole slancio negli ultimi sei mesi. Ultimo punto: - Il vero TradFi non andrà dove ci sono rischi di blocchi e depegs come WBTC, cbBTC, BTCB. Quindi, LBTC sarà l'opzione principale per loro. E il rendimento sarà una bella caratteristica aggiuntiva che aumenta il tasso di retention. E segui forti visionari e analisti: @0xBreadguy @alpha_pls @poopmandefi @TheDeFISaint @DoggfatherCrew @0xSalazar @DefiIgnas @Defi_Warhol @hmalviya9 @Mars_DeFi @rektdiomedes @eli5_defi @JayLovesPotato @Steve_4P @TheDeFinvestor @arndxt_xo @0xCheeezzyyyy @Moomsxxx @0xAndrewMoh