LBTC 由 Lombard 提供：第三代包裝比特幣標準 LBTC 由 Lombard 提供，代表了一種新一代的包裝比特幣——解決了其前身的主要缺陷。我稱之為第三代，因為歷史上，第三代產品往往是最精緻的，從早期版本的錯誤中學習。 第一代的缺陷：多簽名包裝 以 WBTC 為例。它依賴於多簽名錢包。雖然這種設置將責任分散到多個簽署者，但它有一個關鍵的弱點：如果足夠多的簽署者合謀，他們可以奪取所有的基礎 BTC。在實踐中，唯一的保障是簽署者的聲譽——幾乎不是一個可靠的防禦。 更重要的是，WBTC 簽署者的數量並不穩定。最初有 11 位簽署者，後來擴展到 18 位，最終減少到 13 位。 值得注意的是，其中一些被排除的簽署者包括 Alameda/FTX——正是這些實體導致了 2022 年的熊市——以及其他據報導失去了管理密鑰的公司。 這些事件突顯了該模型的脆弱性，並引發了對更好解決方案的需求。 此外，讓我們看看其他主要簽署者： - Compound——多次遭到黑客攻擊，儘管是頂級借貸協議，但其可靠性受到質疑。 - BadgerDAO——在承諾 BTC 收益的同時遭受了 1.25 億美元的漏洞，儘管是其領域的領導者之一。 - Multichain——因中國的監管壓力而關閉，儘管是最大的橋接。 - Ren——在 FTX 中失去了大量抵押品，運作不透明的流動性管理，最終消失，儘管當時它是 BTC 生態系統中最著名的項目之一。 教訓很明確：多簽名包裝本質上是有風險的。 項目無論看起來多麼有聲望，都可能崩潰、管理不善密鑰，甚至行為惡意。核心問題是，保管和安全並不是他們的主要業務。 第二代的妥協：集中式包裝 為了解決這些弱點，像 Binance 和 Coinbase 這樣的主要交易所推出了自己的包裝 BTC 產品——我稱之為第二代。 這將全部責任轉移給單一的、高度聲譽的保管人，例如領先的中心化交易所。 ...