偉大的比特幣核心/過濾器辯論。 我之前說過我不打算評論，因為這不會以任何方式殺死比特幣。我相信這仍然是正確的。然而，對於這個應用程序有太多片面的看法，我認為至少值得提供我的想法。 警告：你必須能夠同時在腦海中容納多個相互矛盾的想法才能處理這個。 我認為比特幣是用來作為貨幣的，而不是用來買猴子JPG的，但在這裡不能有道德上的爭論，必須是經濟上的。垃圾郵件是愚蠢和墮落的，但如果你想支付市場價格來發送垃圾郵件（即不改變共識規則），我會誓死捍衛你的權利。我也會嘲笑你，並警告人們不要購買像素化貓和石頭的電子圖片。這是我的權利。 沒有共識層面上公認的垃圾郵件定義；這樣做將意味著一種特定類型的審查。對轉發垃圾郵件有一定程度的抵制可能會影響邊際垃圾郵件發送者。換句話說，“過濾器有效”，對於邊際工作定義，因為垃圾郵件發送者必須變得有創造力。 無論你做什麼，都無法阻止比特幣上的JPG，因為沒有共識層面的垃圾郵件過濾器，並且任何內存池級別的過濾都很容易被經濟動機驅動的參與者繞過。換句話說，“過濾器無效”，對於嚴格的工作定義，因為總是有辦法繞過它們。 對比特幣軟件的更改如果不影響真正的比特幣共識，就對網絡沒有實際影響。唯一重要的是礦工生產的區塊是否被經濟用戶接受。比特幣核心中某些過濾默認值的更改不會殺死比特幣；它只影響下載此軟件並接受默認值的節點的內存池策略。對用戶或礦工沒有任何改變，任何不同意的人都可以運行舊版本、自己的版本等。 大多數經濟節點（例如交易所等）是軟件的複雜用戶，可以設置他們認為重要的任何過濾器。比特幣是去中心化的，這就是重點。 比特幣核心推動的改變讓很多人不滿，這對維護圍繞比特幣核心作為一個謝林點的凝聚力是適得其反的，即使這個改變本身沒有什麼重大意義。比特幣核心作為一個項目，並不像比特幣作為一個生態系統那樣去中心化。他們可能會做出你不同意的選擇。這就是重點，如果你不喜歡這個軟件，就不要運行它。與以太坊不同，以太坊強迫每個人進行硬分叉，你不必運行這個軟件。 運行一些替代軟件如Knots並不是以任何方式抗議。這不是一個節點一個投票。啟動節點也很容易。這被稱為Sybil攻擊，並且在比特幣中正是因為這很簡單而被計劃。比特幣不是民主制。它不會影響想要將有效交易傳輸給願意挖掘它的礦工的垃圾郵件發送者。如果你是礦工，想要運行不接受垃圾郵件的軟件，那絕對是你的權利。然而，我們必須認識到，我們不能依賴利他主義來運行這個網絡，如果垃圾郵件支付更多，礦工就會挖掘它。 從長遠來看，垃圾郵件可能無法支付更多，因為猴子JPG往往會隨著時間的推移在比特幣中歸零。比特幣作為價值的經濟轉移、閃電通道的開啟等是最高經濟密度類型的交易。猴子JPG交易總是以相同的方式結束。耐心等待。