Die große Bitcoin Core / Filter-Debatte. Ich habe zuvor gesagt, dass ich nicht kommentieren werde, weil es Bitcoin auf die eine oder andere Weise nicht umbringen wird. Ich glaube, das ist immer noch wahr. Allerdings gibt es so viele einseitige Meinungen zu dieser App, dass ich dachte, es wäre zumindest wert, meine Gedanken anzubieten. Warnung: Du musst in der Lage sein, mehrere widersprüchliche Ideen gleichzeitig in deinem Kopf zu halten, um das zu verarbeiten. Ich denke, Bitcoin ist für Geld, nicht für Affen-JPGs, aber es kann hier kein moralisches Argument geben, es muss wirtschaftlich sein. Spam ist idiotisch und degeneriert, aber ich werde bis zum Tod dein Recht verteidigen, Spam zu machen (d.h. die Konsensregeln nicht zu ändern), wenn du bereit bist, den Marktpreis dafür zu zahlen. Ich werde dich auch auslachen und die Leute warnen, keine elektronischen Bilder von pixelierten Katzen und Steinen zu kaufen. Das ist mein Recht. Es gibt keine konsenslevel-akkzeptierte Definition von Spam; dies würde eine spezifische Art von Zensur implizieren. Eine gewisse Resistenz gegen das Weiterleiten von Spam könnte den marginalen Spammer beeinflussen. Mit anderen Worten, "Filter funktionieren", für die marginale Definition von funktionieren, weil Spammer kreativ werden müssen. Es gibt keine Möglichkeit, JPGs auf Bitcoin zu verhindern, egal was du tust, denn es gibt keinen konsenslevel Spam-Filter, und weil jede Mempool-Level-Filterung trivial von wirtschaftlich motivierten Akteuren umgangen werden kann. Mit anderen Worten, "Filter funktionieren nicht", für die pedantische Definition von funktionieren, weil es immer einen Weg gibt, sie zu umgehen. Änderungen an der Bitcoin-Software, die den echten Bitcoin-Konsens nicht beeinflussen, haben keinen wirklichen Einfluss auf das Netzwerk. Das einzige, was zählt, ist, ob die Blöcke, die Miner produzieren, von wirtschaftlichen Nutzern akzeptiert werden. Die Änderung bestimmter Filterstandards in Bitcoin Core wird Bitcoin nicht umbringen; sie betrifft nur die Mempool-Politik für Knoten, die a) diese Software herunterladen und b) die Standards akzeptieren. Es ändert nichts für Nutzer oder Miner, und jeder, der anderer Meinung ist, kann gerne eine ältere Version, seine eigene Version usw. betreiben. Die meisten wirtschaftlichen Knoten (z.B. Börsen usw.) sind versierte Nutzer der Software und können beliebige Filter einrichten, wenn sie denken, dass sie wichtig sind. Bitcoin ist dezentralisiert, und das ist der Punkt. Wenn Bitcoin Core eine Änderung durchdrückt, die viele Leute verärgert, ist das kontraproduktiv, um die Kohäsion rund um Bitcoin Core als Schelling-Punkt aufrechtzuerhalten, selbst wenn die Änderung selbst nichts Signifikantes bewirkt. Bitcoin Core als Projekt ist nicht so dezentralisiert wie Bitcoin als Ökosystem. Sie können Entscheidungen treffen, mit denen du vielleicht nicht einverstanden bist. Das ist der Punkt, benutze die Software nicht, wenn du sie nicht magst. Im Gegensatz zu Ethereum, das harte Forks für alle erzwingt, musst du diese Software nicht verwenden. Einige alternative Software wie Knots zu betreiben, ist in keiner Weise eine Form des Protests. Es ist nicht ein Knoten, eine Stimme. Es ist auch einfach, Knoten hochzufahren. Es wird als Sybil-Angriff bezeichnet und ist in Bitcoin genau deshalb eingeplant, weil dies einfach ist. Bitcoin ist keine Demokratie. Es beeinflusst keinen Spammer, der eine Transaktion übermitteln möchte, die nach den Konsensregeln für einen Miner gültig ist, der bereit ist, sie zu minen. Wenn du ein Miner bist und Software betreiben möchtest, die keinen Spam akzeptiert, ist das absolut dein Recht. Wir müssen jedoch erkennen, dass wir uns nicht auf Altruismus verlassen können, um dieses Netzwerk zu betreiben, und wenn Spam mehr bezahlt, werden Miner ihn minen. Spam wird wahrscheinlich langfristig nicht mehr bezahlen können, da Affen-JPGs dazu neigen, im Bitcoin-Wert über die Zeit zu sinken. Wirtschaftliche Übertragungen von Bitcoin als Wert, die Eröffnung von Lightning-Kanälen usw. sind die wirtschaftlich dichtesten Transaktionstypen. Der Handel mit Affen-JPGs endet immer auf die gleiche Weise. Warte einfach.