Chainlink 的核心依賴去中心化預言機網絡（DON）和產品如 CCIP、DECO，但技術瓶頸可能放大系統脆弱性。儘管節點數超 4000 個，但節點分佈可能集中於少數運營商，或將導致女巫攻擊或聚合器漏洞風險。2025 年，Chainlink 的 OCR（Off-Chain Reporting）協議優化延遲至<1 秒，但高頻數據饋送（如 RWA 實時估值）仍面臨 Gas 成本上升和可擴展性挑戰；如果節點在線率低於 99%，可能引發預言機故障，進而造成分佈式金融協議的資金損失。 未來，CCIP 的閾值簽名機制可能面臨量子計算的威脅以及潛在的跨鏈漏洞等問題；DECO 的 ZK 證明機制雖支持隱私數據傳輸，但 2025 年仍處於實驗階段，當前依然面臨計算成本高和集成難度大的問題。DECO 在醫療或 RWA 應用中，隱私洩露的潛在問題可能導致法律風險等。

1/ 📖 Web3Caff Research 研報上線《Chainlink 2025 年 Q3 萬字研報：面向萬物上鏈風口，其如何從單一預言機進化為鏈上金融連接器？》 由 @Web3Caff_Res 研究員 @Cyrus_G3 撰寫，系統解析 Chainlink 的發展脈絡、技術架構、生態佈局與未來挑戰。 🔗 閱讀全文👇

當 “模塊化範式” 席捲 L1 公鏈敘事，另一個幾近被忽視的變量正在悄然蓄勢：Move，這門源自 Meta（原 Facebook）的智能合約編程語言。它曾是 Libra 的遺產，卻在 Aptos 和 Sui 的手中走出了兩條截然不同的技術路徑，一個面向現實金融與支付合規，另一個則探索複雜對象與鏈上交互範式的未來。 Aptos 與 Sui，這對同源而生的 Move 系 “雙子星”，不僅延續了 Move 在資源安全與模塊化表達上的優勢，更以 “流水線式並行” 與 “對象模型驅動” 的根本分歧。 當筆者回顧 Aptos 與 Sui 的分岔之路，會發現這不僅是兩條鏈的技術演化，更是一場關於 “Move 能否走出以太坊路徑依賴” 的終局博弈。Aptos 代表著現實主義與金融基礎設施導向的公鏈範式，以合規、安全與系統穩定性為前提，持續構建穩定幣支付、RWA、機構清算網絡等核心場景，其優勢在於資源集中、路線清晰，是 “連接現實世界的 Move”。Sui 則走向了另一端的實驗性範式：對象驅動、高自由度、更適配複雜鏈上資產管理與互動，服務於遊戲、AI、社交等全新形態的應用場景，是 “探索未來世界的 Move”。一個穩固現實世界的信任結構，一個重構虛擬世界的表達範式。