Мій монолог про нове обличчя британської політики з сьогоднішнього випуску Times at One з Ендрю Нілом на @TimesRadio. Більше завтра о 13 годині. Ми побачили нове обличчя британської політики — і це не дуже гарне видовище.  Лейбористська конференція 2025 року є історичною в тому сенсі, що вона ознаменувала тиждень, коли провідним політичним дискурсом Великої Британії став «Лейбористи проти реформ», а не «Лейбористи проти торі», які на своїй конференції наступного тижня боротимуться за те, щоб виглядати чимось більшим, ніж химерним побічним шоу.  Однак у новій політиці немає нічого піднесеного. Лейбористи налякані загрозою, яку зараз становить реформа: опитування показують, що дві третини парламентської Лейбористської партії та більше половини нинішнього кабінету можуть бути знищені на наступних виборах.  Мірилом паніки в лавах лейбористів є те, що вони кидають будь-який бруд на реформатори, які тільки можуть вигадати. Кір Стармер заявив вчора на конференції лейбористів, що реформи розірвуть країну на частини. Її лідер Найджел Фарадж, торговець зміїною олією, який не любив і не вірив у Британію.  Він уособлював політику невдоволення. Лейбористи, звичайно, ніколи цьому не дозволяли.  Реформи означали токсичний поділ і розкол, хоча цікаво відзначити, що лейбористи не вийшли за рамки маленького поділу і поділу, а риторика класової війни тепер знову в моді в Лейбористській партії Стармера. Він уже оголосив імміграційну політику реформ расистською.  Найджел Фарадж, природно, відповів тим же. Він звинуватив Стармера в безглуздій політиці, в підбурюванні до насильства проти прихильників реформ і в тому, що він непридатний для посади прем'єр-міністра.  Це не зовсім піднімає настрій. Ми не говоримо ні про що, що нагадує дебати Лінкольна і Дугласа напередодні громадянської війни в США. Або навіть Ніксона-Кеннеді в 1960 році.  Звичайно, Стармер переформатував наші політичні дебати таким чином, щоб врятувати власну шкуру, як і британську. Як його особисті, так і рейтинги його партії в опитуваннях жахливі. Він сподівається оновити своє політичне становище, згуртувавши сили лівих у єдиній позиції проти реформ.  Не позбавлений ризику, оскільки він чітко визначає Реформу як прийдешню силу, з якою доведеться рахуватися, не тимчасовий засіб для непослідовного інакомислення, а уряд, який чекає Поки що це служить цілям Стармера. Він залишає Ліверпуль у кращій формі, ніж прийшов. Енді Бернем показав себе як аматорський годинний повстанець. Його керівництво знову в безпеці, поки що.  Але не назавжди. Якщо ми дійсно перебуваємо, як стверджує Стармер, у боротьбі за душу нашої країни, то чи справді він, дещо бездушний технократ і найнепопулярніший прем'єр-міністр з початку записів, є тією людиною, яка очолить її? Багато хто з лівих не боїться.  У міру того, як запаморочливий фандом партійної конференції згасає, Стармер повертається до суворої реальності. Стагнуючий бюджет на підвищення податків від Рейчел Рівз наступного місяця, який може бути ще більш непопулярним, ніж її перший бюджет. А також вибори в Англії, Шотландії та Уельсі в травні наступного року, які вирішать, чи спрацює стратегія критики реформ – і чи виживе Стармер на посаді прем'єр-міністра.  Багато міністрів і депутатів від Лейбористської партії вже визначилися. Коли вони покинули Ліверпуль, переважаючим настроєм, поки що приватним, було не те, чи повинен Стармер піти, а коли — і хто має його замінити.