英国政治の新しい顔についての私の独白は、今日のタイムズ・アット・ワンからアンドリュー・ニールと@TimesRadioで。明日午後1時にさらに。 私たちは英国政治の新しい顔を見てきましたが、それは美しい光景ではありません。 2025年の労働党会議は、英国の卓越した政治的言説が労働党対保守党ではなく、労働党対改革党となった週となったという意味で歴史的であり、保守党は来週の会議で趣のある余興以上のものを見るのに苦労するだろう。 しかし、新しい政治には高揚感のあるものは何もありません。労働党は改革が現在もたらす脅威を恐れており、世論調査では議会労働党の3分の2と現内閣の半数以上が次の選挙で全滅する可能性があることが示唆されている。 それは、労働党が改革派にでっち上げられるあらゆる泥を投げかけているというパニックの尺度である。キーア・スターマー氏は昨日の労働党会議で、改革は国を引き裂くだろうと語った。そのリーダーであるナイジェル・ファラージは、英国を好まなかったし、信じもなかったヘビ油商人だった。 彼は不満の政治を代表した。もちろん、労働党は決してそれにふけったことはない。 改革は有毒な分断と分断を意味したが、労働党が小さな分断と分裂を超えているわけではなく、スターマー率いる労働党で階級戦争のレトリックが再び流行していることに注目するのは興味深い。彼はすでに改革派の移民政策を人種差別的であると宣言していた。 ナイジェル・ファラージも当然同じように反応した。同氏はスターマー氏を側溝政治、改革派支持者に対する暴力扇動、首相にふさわしくないと非難した。 それは必ずしも高揚感のあるわけではありません。私たちは、アメリカ内戦に先立ってのリンカーンとダグラスの議論に似たようなことを話しているのではない。あるいは、1960年のニクソン・ケネディでさえ。 もちろん、スターマーは、英国と同様に彼自身の肌を守るために、このように私たちの政治的議論を再構築しました。彼の個人的な世論調査と彼の党の世論調査の支持率はどちらも悲惨だ。彼は、改革に反対する団結した立場で左翼の勢力を結集させることで、自分の政治的立場を刷新したいと考えている。 改革を一貫性のない反対意見の一時的な手段ではなく、待機している政府として、考慮すべき新たな勢力を明確に指定しているため、リスクがないわけではない 今のところ、それはスターマーの目的を果たしている。彼は到着時よりも良い状態でリヴァプールを去る。アンディ・バーナムはアマチュアアワーの反乱軍であることが示されている。今のところ、彼のリーダーシップは再び安全です。 しかし、永遠ではありません。スターマーが主張するように、私たちが本当に我が国の魂をめぐる戦いに参加しているとしたら、やや魂のないテクノクラートであり、記録が始まって以来最も不人気な首相である彼は、本当に国を率いる男なのだろうか?左翼の多くは恐れていない。 党大会のめまいがするようなファンダムが薄れるにつれ、スターマーは厳しい現実に戻ろうとしている。来月、レイチェル・リーブス氏による停滞した増税予算案は、彼女の最初の予算案よりもさらに不人気になる可能性がある。そして来年5月に行われるイングランド、スコットランド、ウェールズの選挙では、改革バッシング戦略が機能しているかどうか、そしてスターマー氏が首相として生き残るかどうかが決まる。 多くの閣僚や労働党議員はすでに決意を固めている。彼らがリヴァプールを去るとき、今のところプライベートな雰囲気は、スターマーが去るべきかどうかではなく、いつ、そして誰が彼の後任をすべきかということだった。