Mi monólogo sobre la nueva cara de la política británica del Times at One de hoy con Andrew Neil en @TimesRadio. Más mañana a la 1 p.m. Hemos visto la nueva cara de la política británica, y no es un espectáculo agradable.  La conferencia laborista de 2025 es histórica en el sentido de que marcó la semana en que el discurso político preeminente de Gran Bretaña se convirtió en laboristas contra reformistas en lugar de laboristas contra conservadores, que lucharán en su conferencia de la próxima semana para parecer algo más que un pintoresco espectáculo secundario.  Sin embargo, no hay nada edificante en la nueva política. Los laboristas están aterrorizados por la amenaza que representa ahora la reforma, y las encuestas sugieren que dos tercios del Partido Laborista parlamentario y más de la mitad del gabinete actual podrían ser eliminados en las próximas elecciones.  Es una medida del pánico en las filas laboristas que está arrojando todo el barro que puede inventar a la Reforma. Keir Starmer dijo ayer en la conferencia laborista que la reforma desgarraría al país. Su líder Nigel Farage, un comerciante de aceite de serpiente al que no le gustaba ni creía en Gran Bretaña.  Representaba la política del agravio. El Partido Laborista, por supuesto, nunca se ha permitido eso.  La reforma significaba división y división tóxicas, aunque es interesante observar que el Partido Laborista no está más allá de una pequeña división y división, con la retórica de la guerra de clases ahora de moda en el Partido Laborista de Starmer. Ya había declarado racista la política de inmigración de Reform.  Nigel Farage, naturalmente, respondió de la misma manera. Acusó a Starmer de política de alcantarilla, de incitar a la violencia contra los partidarios de la Reforma y de no ser apto para ser primer ministro.  No es exactamente edificante. No estamos hablando de nada parecido a los debates Lincoln-Douglas en el período previo a la guerra civil estadounidense. O incluso Nixon-Kennedy en 1960.  Por supuesto, Starmer ha reformulado nuestro debate político de esta manera tanto para salvar su propio pellejo como el de Gran Bretaña. Tanto sus calificaciones personales como las de su partido en las encuestas son nefastas. Espera refrescar su posición política reuniendo a las fuerzas de la izquierda en una posición unida contra la Reforma.  No está exento de riesgos, ya que designa claramente a la Reforma como la fuerza venidera a tener en cuenta, no un vehículo temporal para la disidencia incoherente, sino un gobierno en espera Por ahora, está sirviendo al propósito de Starmer. Deja al Liverpool en mejor forma de lo que llegó. Andy Burnham ha demostrado ser un insurgente aficionado. Su liderazgo está a salvo nuevamente, por ahora.  Pero no para siempre. Si realmente estamos, como afirma Starmer, en una lucha por el alma de nuestro país, ¿es él, un tecnócrata algo desalmado y el primer ministro más impopular desde que comenzaron los registros, realmente el hombre para liderarlo? Muchos en la izquierda no temen.  A medida que se desvanece el vertiginoso fanatismo de la conferencia del partido, Starmer regresa a la dura realidad. Un presupuesto estancado de Rachel Reeves que aumentará los impuestos el próximo mes que podría ser aún más impopular que su primer presupuesto. Y las elecciones en Inglaterra, Escocia y Gales el próximo mes de mayo, que determinarán si la estrategia de ataque a la reforma está funcionando, y si Starmer sobrevive como primer ministro.  Muchos ministros y parlamentarios laboristas ya han tomado una decisión. Cuando salieron del Liverpool, el estado de ánimo predominante, privado por ahora, no era si Starmer debería irse, sino cuándo, y quién debería reemplazarlo.