Majoriteten av L2-tillgångarna ärver inte Ethereum-säkerhet även om L2 är steg 2. Detta är en utmaning som vi inte pratar tillräckligt om i Ethereum. Vi måste ta itu med det direkt. Nedan visas en sammanställning av L2-tillgångar som sammanställts av @hazeflow_xyz baserat på @l2beat data. Endast de kanoniskt överbryggade tillgångarna ärver Ethereums säkerhetsgarantier. Det är bara 34 % av L2-tillgångarna. De övriga 66 % förlitar sig antingen på en tredjepartsbrygga eller på själva L2. Kanoniskt överbryggade tillgångar (34 %) = Ethereum Överbryggade tillgångar från tredje part (38 %) = Inte Ethereum Inhemskt präglade tillgångar (28 %) = Inte Ethereum För att ärva Ethereum-säkerhet måste tillgången vara präglad på Ethereum L1 och överbryggas inbyggt. Mer kanoniskt överbryggar tillgångar = L2 är mer Ethereum Mindre kanoniskt överbryggade tillgångar = L2 är mindre Ethereum Det finns ett problem med incitamentsanpassning här - en L2 kan vilja ha fler inhemskt utgivna tillgångar för att behålla en värdefull vallgrav. Dessutom finns det UX- och kostnadsfördelar med att prägla på L2. Baserade rollups i kombination med tillgångsutgivning på L1 ger en stark lösning på problemet. I det minsta fall bör tillgångsemission på L1 vara den starka standarden. Men det är inte helt klart hur detta standardiseras eller om det är praktiskt.