La maggior parte degli asset L2 non eredita la sicurezza di Ethereum anche se l'L2 è di Fase 2. Questa è una sfida di cui non parliamo abbastanza in Ethereum. Dobbiamo affrontarla a viso aperto. Di seguito è riportata una compilazione di asset L2 compilata da @hazeflow_xyz basata sui dati di @l2beat. Solo gli asset canonici ponte ereditano le garanzie di sicurezza di Ethereum. Questo è solo il 34% degli asset L2. Il restante 66% si basa su un ponte di terze parti o sull'L2 stesso. Asset canonici ponte (34%) = Ethereum Asset ponte di terze parti (38%) = Non Ethereum Asset coniati nativamente (28%) = Non Ethereum Per ereditare la sicurezza di Ethereum, l'asset deve essere coniato su Ethereum L1 e ponte nativamente. Più asset ponte canonici = L2 è più Ethereum Meno asset ponte canonici = L2 è meno Ethereum C'è un problema di allineamento degli incentivi qui - un L2 potrebbe voler più asset emessi nativamente per mantenere un vantaggio prezioso. Inoltre, ci sono vantaggi in termini di UX e costi nel coniare su L2. Rollup basati abbinati all'emissione di asset su L1 forniscono una soluzione forte al problema. Almeno - l'emissione di asset su L1 dovrebbe essere il forte default. Ma non è del tutto chiaro come questo venga standardizzato o se sia pratico.